Универсальный базовый доход в одной конкретной стране

Sep 10, 2019 18:50


Конкретной страной будут Штаты. Я бы с удовольствием прикинул картину для России, но по Штатам легче найти статистические данные. Росстат публикует по одной цифре в квартал, и к ней все равно есть вопросы =(

Кто не знает, универсальный доход (Universal Basic Income, UBI) - это когда каждый человек, даже если не работает, получает минимальную ( Read more... )

Leave a comment

Comments 44

velvetelle September 11 2019, 02:16:13 UTC
Да, офисный планктон, для которого 30к - серьезная сумма, с другой стороны только у 7.7 процентов населения в Штатах household income превышает 200к. Мне кажется, именно эта цифра шокирует.

Reply

takie_dila September 11 2019, 03:43:33 UTC
Это действительно удивляет. Такая же картина будет в любой другой стране со схожим индексом Джини. По официальной статистике, в России верхние 8.3% трудоспособного населения получают от 70,000р/мес. Казалось бы, их пол-Москвы таких, но если посмотреть на страну в целом - восемь человек из ста.

Reply

aleks_visero September 11 2019, 14:17:30 UTC
Ну ну. Даже в Москве таких-меньшинство.

Reply

takie_dila September 11 2019, 15:35:02 UTC
Фактически да, но по сторонам посмотришь - и не верится.

Reply


kvakosavrus_q September 11 2019, 03:40:12 UTC
Так в этом и идея. Разрыв в доходах растет и со временем такая тенденция приводит к люмпенизации общества - 97 нищих, 2 средних и 1 буржуй.
УБД сглаживает проблему.

Reply

a_klunya September 11 2019, 03:50:45 UTC
Все становятся люмпенами?

Reply

takie_dila September 11 2019, 04:10:07 UTC
Идея логичная, но - мне кажется - сработает плохо. Если забирать деньги только у богатых, их ни на что и ни на кого не хватит. Чтобы был видимый эффект для люмпенов, а это очень длинный хвост распределения, нужно отбирать деньги у людей среднего достатка. И отбирать много.

Reply

aleks_visero September 11 2019, 14:19:51 UTC
Скорее, нужно именно "грабить богатых". Правда, для этого придётся грохнуть оффшоры и методы ухода от налогов. Далее, нужно не повышать налоги, а СНИЖАТЬ. Т.е. всех с определённой точки отсечения-просто от налога освободить. И т.д.

Reply


ambidekstrhuev September 11 2019, 06:21:36 UTC
takie_dila September 11 2019, 15:36:13 UTC
Не совсем понял, должники вообще не будут выплачивать этот долг? Или будут, но при каких-то условиях?

Reply

ambidekstrhuev September 11 2019, 17:53:47 UTC
takie_dila September 11 2019, 22:35:02 UTC
То есть реализовать QE не через траты на госпрограммы, а через финансирование частных лиц? Идея достаточно сумасшедшая, чтобы быть интересной : ) Но боюсь, что все опять упрется в масштабы. Если взять те суммы, которые проходили через QE в наше время, и раздать населению, там выйдут копейки. А если раздать помногу, тут запахнет дефолтом в первый же год.

Reply


luch September 11 2019, 12:21:30 UTC
Наверное, я не вижу всю картину, но не нравятся мне эти идеи по раскулачиванию среднего класса. Кто не работает, тому хуй, а не универсальный доход! Думаю, это справедливо

Reply

aleks_visero September 11 2019, 14:20:45 UTC
А потом-газовые камеры. Вы учтите, нам в России нужно не более 5-8 млн. населения. Остальных-в расход.

Reply

takie_dila September 11 2019, 15:32:05 UTC
Всего 5-8? Пустынновато на улицах будет.

Reply

aleks_visero September 12 2019, 05:07:25 UTC
На улицах Воркуты и так пустынно :)

Reply


luch September 11 2019, 22:55:13 UTC
Верю, что мы все еще эволюционируем =)

Reply

takie_dila September 11 2019, 23:11:49 UTC
Через миллион лет проверим =)

Reply

luch September 11 2019, 23:22:16 UTC
Мы пьем молоко! Это доказывает, что. https://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/evolution-in-progress/
Правда, я не пью. Не успеваю эволюционировать =(

Reply

takie_dila September 12 2019, 01:41:17 UTC
Там пишут, что люди с геном, стимулирующим расщепление лактозы, имеют преимущество над остальными.
Тяжело тебе придется =(

Reply


Leave a comment

Up