Универсальный базовый доход в одной конкретной стране

[takie_dila]

Конкретной страной будут Штаты. Я бы с удовольствием прикинул картину для России, но по Штатам легче найти статистические данные. Росстат публикует по одной цифре в квартал, и к ней все равно есть вопросы =(

Кто не знает, универсальный доход (Universal Basic Income, UBI) - это когда каждый человек, даже если не работает, получает минимальную

Comments

[kvakosavrus_q]

Так в этом и идея. Разрыв в доходах растет и со временем такая тенденция приводит к люмпенизации общества - 97 нищих, 2 средних и 1 буржуй.
УБД сглаживает проблему.

[a_klunya]

Все становятся люмпенами?

[takie_dila]

Идея логичная, но - мне кажется - сработает плохо. Если забирать деньги только у богатых, их ни на что и ни на кого не хватит. Чтобы был видимый эффект для люмпенов, а это очень длинный хвост распределения, нужно отбирать деньги у людей среднего достатка. И отбирать много.

[aleks_visero]

Скорее, нужно именно "грабить богатых". Правда, для этого придётся грохнуть оффшоры и методы ухода от налогов. Далее, нужно не повышать налоги, а СНИЖАТЬ. Т.е. всех с определённой точки отсечения-просто от налога освободить. И т.д.

[takie_dila]

Если речь о России, то сложно сказать наверняка, те же оффшоры маскируют реальные доходы. Но я почти уверен, что грабеж богатых даст каплю в море. В Штатах кривая распределения доходов примерно похожа, и вот что получается. Скандальная Окасио-Кортез предложила облагать миллионеров налогом в 70%. Это огромный процент, уже можно считать грабежом, наверное. Этот налог, по независимым оценкам, добавит в бюджет $700млрд за десять лет. И хотя цифра выглядит внушительно, если размазать ее по американским домохозяствам, это позволит уменьшить налог для средней семьи меньше чем на один процент.

[aleks_visero]

Если размазать по ВСЕМ домохозяйствам. А нужна скорее адресная поддержка, с сильными ограничениями. И полный ребаланс системы. Потому что деньги поднимаются на верхние уровни-в виде "денежных активов" компаний вроде Apple, в виде разгона фонды-но вниз не идут. QE нарисовали огромные суммы, но фактически в экономике их нет. Экономика стремительно распадается на два контура-нижний (наличные деньги) и верхний (безналичные активы).

[takie_dila]

То есть речь о налоговых льготах для самых уязвимых групп?

[aleks_visero]

Да. Дальше-"социальный капитал". Получаешь административки-получаешь меньше денег. Выполняешь полезные функции (волонтёрство)-получаешь больше денег.

[takie_dila]

В Китае бы идею поддержали : )
Но попахивает Оруеллом

[aleks_visero]

Учитывая уровень слежки за гражданами развитых стран-Оруэлл уже наступил.