Старая статья о 1-4 книгах Дж.К.Роулинг
Статья была написана для сайта "НИИ Гарри Поттера", который, кажется, не слишком доступен. Сейчас лежит на magical-fellowship.com. Пусть и тут полежит. Написана вскоре после выхода 4 книги.
Выбор Гарри
Усердные старания о забвенииРоссия одна из немногих стран, в которых появление цикла романов о Гарри Поттере вызвало резкую критику не только со ( Read more... )
Выбор Гарри
Усердные старания о забвенииРоссия одна из немногих стран, в которых появление цикла романов о Гарри Поттере вызвало резкую критику не только со ( Read more... )
Принятие коммуникационных соглашений за идеологические. Интерпретации языка - за комформизм.
Увидеть то, что видит на картинке дальтоник, очень легко. Рецепты ясны. Они мало отличаются от тех, которые Вы используете, чтобы "увидеть" то, что видят другие: берёшь спектроскоп и смотришь, какая получается картинка, если приписать компонентам не те веса, чем интуитивно хочется.
И дальтоник может вычислить, что видят другие. Если он не видит совсем одной компоненты, ему понадобится спектроскоп, а если просто видит с другими весами, то перепишет точечки, нынче с компьютером это легко, изменит вес трёх компонент, и пожалуйста. У него, правда, может остаться вопрос: "Ну почему они все сговорились тут видеть не двойку, а пятёрку? Наверно, у них на это есть глубоко спрятанные подсознательные причины".
Я вполне берусь "прочесть" любой текст Вашими глазами. Но мне неинтересно.
Reply
Reply
(спешу ответить, пока taki_net меня еще не забанил :)
Это тоже очень характерная оговорка. То есть - Вы используете не веса, найденные прямым наблюдением и экспериментом. Не веса, вычисленные по какой-никакой теории. А - ровно те веса, которые Вам ХОЧЕТСЯ иметь.
Этим все сказано.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment