Вчера вечером напала на меня в Фесбуке дама вооруженная пророчеством о том, что Константинополь (Стамбул) вместе с проливами снова станет православным под русским "царем". А тот руководитель России, который не занимается этим вопросом недостоин московского трона
(
Read more... )
Comments 174
Ну, греков в расчет принимать не стоит.
Reply
Reply
черпанули бы говна и не раз
Reply
Они вообще-то чувствуют себя победителями в трех войнах подряд, округлили свою территорию раза в два и весьма с этого офуели. И у них мегаломания, она же идея фикс -- в общем, Мегали Идея.
Константинополь они считают своим по праву. И готовы за него воевать. А Британии куда выгоднее, чтобы Проливы были не российскими, а греческими.
Какие у России есть силы и союзники для решения этого вопроса?
Reply
А если речь о временах ПМВ, то тогда в Центральной России существовало изрядное демографическое давление, так что "лишний" народ можно было направить на колонизацию "отжатых" у турок земель путём создания какого-нибудь "Анатолийского казачьего войска". Правда с городом Константинополем (Городом с большой буквы для греков) это бы не особенно помогло в свете описанных в основном посте раскладов.
Reply
Reply
На каких это островах англичане, не подскажете?
> и в рот они теребили любителей проливов?
В мирное время? :-)
Reply
Reply
Сейчас-то уже без толку гадать, но описываемые вами проблемы не выглядят чем-то обременительным и нерешаемым.
Reply
Киев и Одесса оккупированы бандеровцами. а кто-то толкует за Константинополь?
Он дурак или провокатор?
Reply
Reply
Reply
Reply
Маленькое уточнение: захотят начать войну.
Без войны даже Британия не имеет право блокировать не то что Гибралтар, а даже Суэц. А с войной -- она в любом случае блокирует и всё остальное :-)
Вообще торговый маршрут через Средиземное море в международном плане самый открытый: Балтийские проливы вообще-то принадлежат Дании, а до Мурманска или Владивостока товар надо еще довезти...
Reply
На промежуток между ПМВ и ВМВ слово Франции и Англии в регионе - самое веское слово. Даже Штатам особо нечего противопоставить.
Война экономическая есть, пролитой крови - нет. А Проливы - чемодан без ручки.
"Без войны даже Британия не имеет право блокировать не то что Гибралтар, а даже Суэц."
Пока проявляет добрую волю на исполнение международных соглашений. А кто ее иначе принудит на тот период?
Reply
А не подскажете исторические примеры подобных действий? Желательно -- после наполеоновской "континентальной блокады" :-)
> За ней в очередь выстроятся остальные государства региона.
...добровольно отказываться от шикарного гешефта :-)
Вы, наверное не в курсе -- но Россия торговала через Проливы даже во время Крымской войны. Потому что для турок это ГЕШЕФТ!
> Пока проявляет добрую волю на исполнение международных соглашений.
Так нападение на торговые пароходы -- это акт либо войны, либо пиратства. Поэтому я и спрашиваю примеры. А то ведь придумать можно всё, а вот сделать -- далеко не всё...
Reply
Leave a comment