Конец прекрасной эпохи

[taira_koremochi]

Свой последний фильм Говорухин назвал "Конец прекрасной эпохи" и это очень историческое название. Фильм снят по Довлатовскому "Компромиссу".

Click to view

У меня с Довластовым сразу не сложилось.

Comments

[smirnoff_v]

"когда американцы опередили СССР в космической гонке, высадившись на Луне. Тем самым закрыв СССР техническую возможность выиграть Холодную войну".
Какую вы ерунду пишете, причем с упрямым постоянством.

[taira_koremochi]

Отказы от признания очевидного

[smirnoff_v]

Что такое "техническая возможность выиграть Холодную войну"? И почему высадка американцев на Луну, даже если она произошла на самом деле, могла хоть что-нибудь изменить в ходе холодной войны? И почему победа в одном, пускай и важном акте космического соревнования вы назвали "победой в космической гонке"?

[taira_koremochi]

При всём уважении, но марксизм работает в логике исторического реализма. Вы же, ставя под сомнение, высадку американцев на Луне отвергаете эту логику в принципе. Я уже не говорю о понимании механизма Холодной войны. Кстати, распространённое среди истинных марксистов явление. Похоже вы из таких. Жаль.

[smirnoff_v]

Не нужно обо мне. И их каких я не нужно. И дискутировать насчет высадки американцев на луну тоже не нужно, а то у вас как в том стишке "иностранный легион и еще пятьсот имен...". Я написал, что предположим будто полет на луну был и рассуждаем с этим допущением. Так вы на вопросы мои ответите или нет? А если не можете, так и скажите, что ради красного словца сказанули и все.

[taira_koremochi]

Дорогой мой, так нет дискуссии. Вы не понимаете либо в предмете Холодной войны, либо те слова, что я вам пишу недоступны для осмысления. Так зачем вам тратить на меня своё драгоценное время?

[b1ameb1aze]

Но на самом деле - как полеты на Луну могли закрыть техническую возможность выиграть холодную войну?

Ни с военной, ни с экономической, ни с какой либо другой точки зрения закрытие тех возможностей не наблюдается.

[taira_koremochi]

https://taira-koremochi.livejournal.com/4424.html#cutid1

1. США продемонстрировали техническое превосходство над СССР.

2. СССР не нашел технической возможности адекватного ответа на ТВД, где обладал изначальным преимуществом.

3. Слово техническое в этом случае обладает более сложным содержанием, включающим логику войны во всей её сложности.

[b1ameb1aze]

1. США до МКС не умели строить нормальные, долгоживущие орбитальные станции, которые гораздо более важны для холодной войны чем полет на Луну.

2. Это о чем? О ТВД на Луне - увольте.

3. Термин который используется не так - всегда вводит людей в заблуждение.

[taira_koremochi]

Я понял - чукча не писатель, чукча читатель. Увы.

[b1ameb1aze]

Это несомненно хороший способ завершить разговор, когда сказать особо нечего. Поддерживаю.

[taira_koremochi]

Ну вы же не читали по ссылке, что же тут можно ещё сказать.

И даже комментарий не прочли.

[b1ameb1aze]

Именно. Разговор имхо стоит вести по сути обсуждаемого в самом начале короткого тезиса, а не ограничиваться ссылками на изучение длинных текстов собственного изготовления.

Например - Луна, дала такой толчок ракетной техники, что США получили непререкаемое лидерство по МБР или в космосе с супердвигателями на которых выводили сотни тонн груза за раз на НОО и потому техничеческое превосходство и тд.

Но написать такое не получается потому что полеты на луну ничего такого США не дали. И выигрыш в ХВ был определен в итоге не этим.

[taira_koremochi]

Странное упорство. Не может быть диалога, если вы не можете прочесть мои ответы. То есть они изначально не вписываются в вашу картину мира. Так бывает. И я не в праве е1 менять. Это ваша прерогатива. Поэтому если хотите что-то изменить читайте по теме. Благо материала после конца ХВ вышло много. Не хотите, ваше право.

[omega_hyperon]

А каким местом тут "холодная война"? Именно к началу семидесятых СССР достигает паритета с США в ядерных силах, ну а бесперспективность Луны в военном отношении вместе с запретом вывода ядерного оружия на орбиту была всем очевидна.

[andrey_zorin]

Замените Холодную на Информационную.