Лингвистическое

[tacente]

Вот тут пишут, что довольно распространенное написание эксплетива блядь/блять как блеать (также блеять, но это, по-моему, раритет) -- это подсознательное фиксирование присутствующего в слоге дифтонга. По-моему, интересно. Лингвисты, что скажете? (Там ведь носовой изначально, не?)

Интересно также, выражает ли слово biatches сходный феномен.

Comments

[valusha_vankaas]

От слова 'блудница'.

[spamsink]

Так У в блуде - это ж из ą в błąd (что по-польски просто "ошибка").

[aptsvet]

Там еще сложнее, обычно если произносят эмфатически, то есть именно эксплетивно, а не междометно, то начальная согласная - взрывное "п".

[tacente]

Ну это спорно, по-моему.

[spamsink]

"Актеру Плятту не нравилось его имя, поэтому он представлялся так: Ростислав, Плятт!"

[aptsvet]

С актером Пляттом я в свое время работал в одном театре, правда рабочим сцены, и могу удостоверить, что эксплетивный сегмент лексики не был для него тайной.

[edricson]

Дифтонг с фонетической точки зрения - это, вообще говоря, другое, дифтонг - это когда сколько-то времени держится одна формантная картина, потом быстрый переход - и еще сколько-то другая. В русском мягкость и твердость действительно выражаются формантными переходами, но картинка выглядит совершенно по-другому - форманты сразу от согласного начинают тянуться к целевому значению для гласного; правда, не всегда дотягивают, откуда и появляются мифы вроде гласного [ы]. Если мне простится ascii-art, то дифтонг выглядит так: C_|¯C, а в русском имеем примерно C/¯C.

Но вообще наблюдение не кажется неверным (интересно и [е] вместо [и] - действительно, вторая форманта у значения для [и] почти не держится, так что на пути к [а] там действительно скорее [e], чем [i]). Впрочем, совершенно аналогично происхождение буквы "ы" из ъ + i.

[tyazhelo]

(потому и в посте, на который ссылается автор, звучит указание на дифтонгоидность, а не на дифтонгичность 'а - он же не виноват, что сосед тянет наверх его форманту)

[edricson]

Я про пост, на который ссылка, ничего и не говорю :).

[tyazhelo]

Простите, пожалуйста, за неуместность и невтемность, но можно, пользуясь случаем, Вам сказать, что Ваша статья про редукцию восхитительна?

[spamsink]

В biatches, как мне кажется, дифтонгоидность возникает из-за альвеолярности последующего Т. Язык пошел вверх в процессе произнесения гласного, и гласный стал меняться.

[denik]

Насколько я помню историческую фонетику, в восточнославянских уже не было носовых, ну, и носовые технически не дифтонги.
Но в оригинальном посте про дифтонгоиды - м.б. и верно (хотя я не слышу, спектрограмму бы посмотреть).
Но я бы производил написание не от дифтонга, а от диграфа:)

[spamsink]

Я уже говорил, но не помню, где, что запись "блеать" вместо "блять" отдает румынщиной (рум. кир. "я" == рум. лат. "ea")

[tacente]

В смысле, латиничного?

[denik]

Ага.