Это называется… как бы, наша очередь?

[t_holina]

Интервью  Б. Н. Стругацкого «Новой газете» кочует по френд-ленте, обрастая кучей комментариев

Comments

[osetrov_les]

прошу прощения, но не увидел в интервью ни проблесков маразма, ни бесталанности. на мой взгляд сухая, взвешенная констатация фактов, анализ тенденций, высказывание пожеланий. глупо, кнечно, общаться с истеричной Новой Газетой, но ответы гораздо лучше вопросов. а по поводу КАКИЕ ОНИ БЫЛИ, мне вспоминается "страна багровых туч", и по сравнению с ней это произведение заметно выигрывает.
что действительно вызывает, скажем так, неприязнь - это комментарии в своей массе. истерия и страх, поверхностность и тенденциозность. и сквозит мысль "мы хорошие, они плохие, как они так посмели". что-то я заговариваться стал о глупом

[osetrov_les]

ну видимо не сказал.
но по мне - так сохранить адекватность своей точки зрения в публикации журналаста - сродни гениальности

[t_holina]

Интервью вменяемого и умного человека, ни в коей мере не маразматика.
И ответы, конечно, лучше вопросов.
И факты имеют место, кто бы спорил.
Отношение Бориса Натановича к этим фактам я лично далеко не во всём разделяю, но поговорить-то хотела не об этом.
Ум и гениальность - разные вещи. В своих лучших вещах ("Страну багровых туч" в их число, по-моему, никто не включает) Стругацкие гениальны. Их книги - настоящие прозрения. Прочищают мозги даже сейчас, когда берёшься перечитывать по пятому или десятому разу. А интервью - всего лишь констатация известных фактов. Высказывание одной из известных, давно существующих в обществе позиций. Всё стопроцентно предсказуемо, и никаких прорывов.
Вот написала постинг в надежде: авось кто скажет что-нибудь умное и по делу?

[greymage]

Как там в "Хагакурэ" сказано: "Нет ни одного человека, который к шестидесяти годам не поддался бы своим слабостям..."

Это я к тому, что с определённого момента любой человек может начать высказывать совершеннейшую ерунду, и это не его вина, а его беда. Стругацкий же говорит вполне разумно и логично, но эта логичность за пределами обыденной логики, надо помнить, что он частично живёт в Мире Полдня и смотрит на мир через полуденный хрусталь.

[t_holina]

Да, наверное это так. Просто мне не нравится такой взгляд с орбиты. Я-то ЗДЕСЬ ЖИВУ.

Кстати, возможно: Б.Н.С. не может простить реальности вообще и нашей стране особенно, что она не смогла родить Мир Полудня. Страна на этом надорвалась мало не до смерти, но это ему как бы не боль вовсе: через полуденный-то хрусталь.

[geophoto]

довольно умно написала.

[t_holina]

Первое китайское предупреждение!
Я готова терпеть, если кто переругается по теме. За личные наезды - расшугаю к лешему.

[mio_]

двумя руками за

[t_holina]

Вот сказала "А" на свою голову, теперь придётся, как минимум, пройтись по каждому пункту интервью. %\

[sidorow]

Совершенно неверен исходный тезис.

[t_holina]

А поподробнее? Какой именно тезис Вы приняли за исходный, и чем он неверен?

[sidorow]

Людям, увы, случается переживать и ... талант, и даже саму способность мыслить.

Неудачно выразился - минус мне (и даже два, как можно заметить - впредь постараюсь не допускать). Сам тезис, конечно, имеет право на жизнь; неверно его применение к БНС вообще и относительно данного случая - в частности.

[t_holina]

Я тоже сформулировала свою мысль не слишком удачно. Фраза, которую Вы цитируете - именно о том, что бывает с людьми вообще. Насчёт данного конкретного случая - мне надо было выразиться определённее. Не беда, вот сейчас в разговоре и уточню.

Я уверена, что способность мыслить у Б. Н. Стругацкого - в полном порядке: дай Бог каждому.

Что же касается литературного таланта - таки да, думаю, он его пережил. Способность складывать слова в текст наверняка осталась. А вот новых идей, желания и сил их воплощать - видимо, нет. Охотно признАю свою ошибку, если появятся новые книги.