Это называется… как бы, наша очередь?
Интервью Б. Н. Стругацкого «Новой газете» кочует по френд-ленте, обрастая кучей комментариев:
http://www.novayagazeta.spb.ru/2008/02/9
http://d-konstantinov.livejournal.com/382814.html и пр.
Прочитала и ешё раз подтвердила для себя неутешительный вывод, родившийся из чтения оффлайн-интервью. Блистательных Стругацких, на произведениях которых я выросла, больше нет. Их нет уже давно, и дело даже не в том, что один скончался, а второй после этого больше не смог писать книги. Людям, увы, случается переживать и своих близких, и талант, и даже саму способность мыслить (уточняю: не в этом конкретном случае!). Зарекаться как от сумы да тюрьмы. В любом случае, спасибо и низкий поклон братьям-фантастам за то, что они были.
Но интервью всё-таки производит грустное впечатление. Во-первых, я тоже смотрю по сторонам и вижу: да, подмораживает. Могу понять тех, кто ощущает это острее, болезненнее и безнадёжнее: «Видим убо, яко зима хощет быти. Сердце озябло, и ноги задрожали». Но про себя думаю: а толку в преддверии холодов истерить, жечь костры до небес, поля, усадьбы, книги, города ? Провокационный идиотизм вопросов интервью Впрочем, ответы Бориса Натановича на порядок спокойнее и разумнее вопросов так что оставлю безобразие на совести журналиста.
Вопрос, ответ А ведь пожалуй, это ключевые слова в теме Стругацких. В своих книгах они по большей части уклонялись от прямых ответов, финалы-то все открытые. Братья ставили, формулировали вопросы: острые, неожиданные, своевременные. Из разряда новых, или хорошо забытых старых с вечными вопросами бывает такое. Потрясённый читатель хлопал себя по лбу: «Массаракш, как же я раньше об этом не задумывался?» и отправлялся искать свой ответ. Текст порою подсказывал варианты, но не навязывал. Очень многие, оттолкнувшись от Стругацких, уходили очень далеко. В разные стороны, куда сами авторы даже не глядели. Свойство хороших учителей: именно учителей, не гуру. А потом вопросы перестали рождаться, и закончилась творческая жизнь великих (кто бы что ни говорил) писателей Стругацких. Новые книги больше не появляются. В интервью вопросы задают другие люди, а ответы Б.Н.C. мало что добавляют к ранее сказанному: этакая вялая «жизнь после жизни».
Но мы-то впитали их творения и должны были хоть отчасти научиться главному, чему можно и нужно было у Стругацких учиться. Не растаскивать их миры и образы на цитаты, щеголяя в своём кругу эрудицией и бездумно отливать из прочитанного примитивные штампы. А мыслить и задавать вопросы: себе, друг другу, социуму, мирозданию.
Возвращаюсь, наконец, к содержанию интервью: к прогнозам и опасениям. Тенденции очевидны. Но, господа и товарищи, не забывайте: это ведь новый виток спирали! Мне думается, первое приближение к правильным, жизненно полезным вопросам: «А чем это похолодание похоже на предыдущие и чем оно от них отличается ? Что нового в обстоятельствах времени, места, действия? Как в этом быть и действовать с учётом набитых предшественниками шишек и наших (каждого из нас) надежд, стремлений, желаний?»
P.S.: Политику ненавижу.
P.P.S.: Допускаю, что это я тупая: какого-нибудь слона в упор не заметила. Надо будет ещё раз перечитать и откомментировать по пунктам.
http://www.novayagazeta.spb.ru/2008/02/9
http://d-konstantinov.livejournal.com/382814.html и пр.
Прочитала и ешё раз подтвердила для себя неутешительный вывод, родившийся из чтения оффлайн-интервью. Блистательных Стругацких, на произведениях которых я выросла, больше нет. Их нет уже давно, и дело даже не в том, что один скончался, а второй после этого больше не смог писать книги. Людям, увы, случается переживать и своих близких, и талант, и даже саму способность мыслить (уточняю: не в этом конкретном случае!). Зарекаться как от сумы да тюрьмы. В любом случае, спасибо и низкий поклон братьям-фантастам за то, что они были.
Но интервью всё-таки производит грустное впечатление. Во-первых, я тоже смотрю по сторонам и вижу: да, подмораживает. Могу понять тех, кто ощущает это острее, болезненнее и безнадёжнее: «Видим убо, яко зима хощет быти. Сердце озябло, и ноги задрожали». Но про себя думаю: а толку в преддверии холодов истерить, жечь костры до небес, поля, усадьбы, книги, города ? Провокационный идиотизм вопросов интервью Впрочем, ответы Бориса Натановича на порядок спокойнее и разумнее вопросов так что оставлю безобразие на совести журналиста.
Вопрос, ответ А ведь пожалуй, это ключевые слова в теме Стругацких. В своих книгах они по большей части уклонялись от прямых ответов, финалы-то все открытые. Братья ставили, формулировали вопросы: острые, неожиданные, своевременные. Из разряда новых, или хорошо забытых старых с вечными вопросами бывает такое. Потрясённый читатель хлопал себя по лбу: «Массаракш, как же я раньше об этом не задумывался?» и отправлялся искать свой ответ. Текст порою подсказывал варианты, но не навязывал. Очень многие, оттолкнувшись от Стругацких, уходили очень далеко. В разные стороны, куда сами авторы даже не глядели. Свойство хороших учителей: именно учителей, не гуру. А потом вопросы перестали рождаться, и закончилась творческая жизнь великих (кто бы что ни говорил) писателей Стругацких. Новые книги больше не появляются. В интервью вопросы задают другие люди, а ответы Б.Н.C. мало что добавляют к ранее сказанному: этакая вялая «жизнь после жизни».
Но мы-то впитали их творения и должны были хоть отчасти научиться главному, чему можно и нужно было у Стругацких учиться. Не растаскивать их миры и образы на цитаты, щеголяя в своём кругу эрудицией и бездумно отливать из прочитанного примитивные штампы. А мыслить и задавать вопросы: себе, друг другу, социуму, мирозданию.
Возвращаюсь, наконец, к содержанию интервью: к прогнозам и опасениям. Тенденции очевидны. Но, господа и товарищи, не забывайте: это ведь новый виток спирали! Мне думается, первое приближение к правильным, жизненно полезным вопросам: «А чем это похолодание похоже на предыдущие и чем оно от них отличается ? Что нового в обстоятельствах времени, места, действия? Как в этом быть и действовать с учётом набитых предшественниками шишек и наших (каждого из нас) надежд, стремлений, желаний?»
P.S.: Политику ненавижу.
P.P.S.: Допускаю, что это я тупая: какого-нибудь слона в упор не заметила. Надо будет ещё раз перечитать и откомментировать по пунктам.