Викторина: Мотивация власти

[t2t]

Начинаем новый раздел в блоге: Знания или интуиция.
Будем обсуждать сложно-интересные вопросы, ответы на которые можно найти в литературе.
Начитанные проявляют здесь свои знания, неначитанные - свою интуицию.

Comments

deadlift

[anonymous]

Полагаясь на свой здравый смысл и житейскую логику попробую ответить:
1. Думаю справа
2. Психологи
3. В достижении
4. Снижает у "взрослого", повышает у "ребенка"
5. Мужчины более сильным, женщины - более мягкими
6. не знаком с трудами Фрейда, в частности с той их частью в которой он излагает стадии психосексуального развития
7. нет
8. с высоким уровнем потребности в достижении
9. Возможно болезням, которые вызывает недосыпание и подозрительность (не понимаю, почему акцент на американских президентах)
10. Полагаю нет, но то, что это сделает его более эгоистичным во взрослом возрасте - вероятность выше
Если не секрет, сколько удалось интуитивно угадать до прочтения книги?

Re: deadlift

[t2t]

Отлично. 3 из 10.

Пока не буду раскрывать ответы. (если хотите следить за остальными комментариями и моим ответом, нажмите у любого комментария на значок с синей кнопкой - самый правый и выберите, чтобы любые комментарии по этому посту приходили на Вашу почту. Тогда будете в курсве событий)

[viola_journal]

я тоже хочу проверить интуицию :)
1. справа
2. психологи
3. достижении
4. повышает
5. не думаю, что зависит от пола
6. фаллическая
7. нет, ни мужчины, ни женщины
8. достижении
9. полагаю, депрессии, проблемы с кровяным давлением и сердечные заболевания
10. да

а правильные ответы в ЖЖ будут выставлены?

[t2t]

У Вас тоже 3 из 10, но не все ответы совпадают с ответами deadlift.
В некоторых вопросах есть подвох - ответ неоднозначный, надо порассуждать.
Пробуйте еще.
Насчет ответов - посмотрите мой первый комментарий.
Скоро вскрою объяснение тех ответов, которые угадывают чаще всего.

[spbsergp]

проверка интуиции.читаю много.
1.По середине.
2.Выборку не изучал но мое мнение: В равной степени. Пути-разные.
3.Выраженная потребность в самооценке-т.е. Достижении
4.Снижает. В большинстве из нас-превалирует страх смерти.
5.Сильными-женщины.Слабыми-мужчины.
6.Фрейда читал. Не помню.
7.Минимальная возможность.
8.В достижении.
9.ВСД(Хотя таковая болезнь в Америке не диагностируется) .Психосоматические расстройства.
10.Вовсе нет. Даже может быть обратный эффект.

[t2t]

Удивительно! Опять 3 из 10, причем, ответы другие :)
На многие вопросы я бы тоже интуитивно ответила так, как Вы, и тоже бы ошиблась. Образование мешает? Стереотипы от прочитанного?
Но тут еще один подвох. Читая Макклелланда, постоянно сталкиваешься с вопросами к методологии и доказательности. На удивление, всерьез цитируются как значимые корреляции на уровне 0,22, некоторые выборки и методы очень смущают. Но это научные исследования и они процитированы как научные исследования. Так что вовсе не факт, что все отвечавшие здесь обладают плохой интуицией в этих вопросах. Но факт, что в исследованиях коллег Макклелланда эти вопросы были доказаны обратным образом.
Поэтому я и включила эти вопросы в викторину, так как результаты некоторых исследований противоречат нашим представлениям.

[spbsergp]

Любопытно, про образование. Конкретизируйте. Стереотипность? Это то, что по моему мнению , более всего мешает нам сделать свои собственные выводы и свое отношение к ним же вне мнения большинства. Я всегда ищу свой путь. Или это мое воображение? Относительно своих выводов?

[t2t]

Моя позиция здесь такая: мнение никогда не будет "своим". Оно всегда будет частью культуры, общества, больших и малых групп, образования...
Но образование медика или психолога может как сформировать опыт, который поможет интуиции, так и сформировать опыт, который "застит глаза". Ну, примерно как говорят про породистых собак: в охоте они будут идти строго по следу и делать это хорошо, но там, где дворняжка подняла голову и осмотрелась бы, породистая будет продолжать искать след и может не увидеть зайца на пне над собой.

[anonymous]

1. справа
2. юристы
3. потребность во власти
4. повышает
5. женщины - сильными, мужчины - мягкими
6. на фаллической
7. да
8. с высоким уровнем потребности во власти
9. слабоумие)
10. думаю, да

[t2t]

2 из 10. Неплохо :)

[t2t]

Может, попробуете знания, а не интуицию? :)

[obianko]

Хм.. интересно:) Мои предположения таковы

[t2t]

Опять 3 из 10 :) И частично еще один ответ верный.

Насчет руки - неплохие размышления. Но как это связано с учителем?

[obianko]

:) Это как, если человеку нравятся теплые цвета, то он выбирает их в одежде, окрашивает ими помещение, в котором часто находится и пр. Так и студенты, которые имеют потребность во власти, выбирают подсознательно сторону от преподавателя по его правую руку, которая рабочая, действующая, направляющая, руководящая, ведь им (студентам) тоже нравится и нужна, близка власть.. что-то вроде этого:)

[t2t]

А, ясно. Но в книге объяснение другое. Посмотрите - сможем обсудить :)