Что такое жизнь и как она возникла?

[systemity]

Оглавление:

Comments

[ohranann]

Жизнь прекрасна, но очень коротка! С днюхой тебя, Леонид и всего тебе наилучшего!!!

[systemity]

Большое спасибо, дорогой Александр! Постараюсь её продлить!

[ohranann]

И это правильно.

зарождение жизни

[andrey_eroshin]

Почти во всех мирах жизнь зародилась в жидкости. Это хорошо, поскольку жидкость дает мобильность и заметно повышает шансы того, что какой-либо комплекс молекул столкнется с другим. Если бы кто-нибудь изучил физическую структуру разумных видов, то он нашел бы рудиментарные жабры, плавники, яичные мешочки, перепонки, которые не столь необходимы вне жидкой среды. Самым наглядным примером является развитие зародыша, где процесс эволюции повторяет себя. Планеты, особенно водные, засеиваются простыми компонентами ДНК и оставляются для собственного развития. Срабатывает механизм или нет, эти планеты не проверяются так часто. Если жизнь не зарождается, производится повторное засеивание с использованием, возможно, другой природы. Последними развиваются зачатки мозга, руки и ноги также появляются поздно. Проходит долгое время, прежде чем исчезает хвост, а жабры можно безошибочно увидеть на ранних стадиях. Сначала люди были рыбами

[syuzani]

Очень интересно! спасибо, почитаю

а вот есть мнение...

[gubervas]

...что жизнь - это вирусное заболевание передающееся половым путём. =)
спасибо, очень интересно!

Прежде чем что-то членораздельное сказать решил...

[vkozinsky]

Ув. Лонид. Периодически читал Ваши мысли об истории возникновения жизни на земле, а потом остановился. Решил найти вначале что-нибудь, что можно держать в руках и читать

Re: Прежде чем что-то членораздельное сказать решил...

[systemity]

Дорогой Валерий, на эти темы написаны тонны макулатуры. Как только в науке возникают какие-то сложности с объяснением фактов, тутже появляются желающие "побожиться". Особенно активны представители креационизма под маркой "разумный замысел". В последние десятилетия в палеонтологии постоянно углубляется кризис. Становится всё больше необъяснимых провалов, что в принципе по большому счёту должно быть понятно, но в частностях представляет собой огромный набор проблем. Наука почти ничего не знает о работе самоорганизующихся систем, начиная от строения и происхождения Вселенной, метеорологии, работы мозга, сна и т.п. А эволюция - это есть сакмая типичная из самоорганизующихся систем. Этим незнанием и пользуются "божественники", пытаясь из незнания соорудить лапшу для навешивания на уши непосвященным

Re: Прежде чем что-то членораздельное сказать решил...

[vkozinsky]

Буду ждать продолжения. Хорошо бы раздел эволюции с критикой или наоборот теории Дарвина выделить отдельно, чтобы, открывая журнал, можно было бы сразу на него натолкнуться.

Re: Прежде чем что-то членораздельное сказать решил...

[systemity]

К той теме, о которой я пишу, теория Дарвна не имеет отношения. Речь идёт о том, как жизнь зародилась, а не как она совершенствовалась и принимала всё новые и новые формы. Теорию Дарвина надо и не надо затрагивают в своих опусах креационисты для того, чтобы подменить тему, составленную из смеси божественных сказок и псевдонаучной мистики, т.е. тему, за которую практически невозможно ухватиться, теорией эволюции, которую может критиковать любая домохозяйка. В Ленинграде какая-то не по годам умная девочка подала в суд на Дарвина. Поверьте мне на слово: науки о происхождении жизни на Земле не существует. Существуют несколько сказочных сюжетов, последний из которых называется "Мир РНК", а первый придумали ещё наши голоштанные предки. Эти два крыла мистического знания находятся по краям пустоты, которую я постараюсь заполнить. Основные положения теории возникновения я опубликовал 30 лет тому назад. Это - спонтанное концентрирование энергии при превращении иона магния в окись магния под воздействием флюктуационных изменений энергии внешней