Это не является закрытой информацией. Можно погуглить. Старые пердуны из нпср должны помнить. Гэбисты и менты тоже должны помнить. Выбирайте с кем хотите пообщаться.
Россия в конце 18 и в начале 19 века в лице передового дворянства пыталась по примеру США и Франции (и Англии ) свергнуть деспотизм единоличной власти и провозгласить парламентскую республику. Декабристам это не удалось. Их дело продолжили народовольцы, а после них социалисты эсеры, соц демократы и анархисты. Цель - покончить в единоличной властью наверху (царь) и на местах (наместники царя - губернаторы) и провозгласить республику. Удалось это сделать только временно в феврале 1917 года и только частично, после гражданской войны до 1936 года. Дальше, все постепенно сползало опять к деспотизму и кончилось сегодня опять единоличной властью и строительством новой Имперской власти. Царь , его губернаторы, личный сенат-Дума, личная гвардия, СК, госсовет. Это примерно тоже самое, что строил в Германии Гитлер - Германскую Империю. На Руси были ещё примеры республик, которых воспевали декабристы - Новгородская и Псковская.
Я бы не стал продлевать время существования республики февраля 1917 до 36 года! О чём Вы? Всё-таки после большевистского бунта, там, где они установили своё управление - существовала диктатура большевистской партии, а точнее её правящей верхушки. И после их победы в 1921 году в гражданской войне - эта их диктатура распространилась на всю Россию. И правили они совсем не по принципам нормальной республики. Напротив, активно навязывали свою диктатуру силовыми способами, через карательную тайную полицию - ОГПУ, ЧК, НКВД. И в ходе своей диктатуры эти придурки поубивали массу народа! Беззаконно и бессмысленно - именно по-диктаторски и с единственной целью: установления и укрепления своей диктатуры. Большевистский бунт ПОДМЕНИЛ в России настоящую демократическую, буржуазно-демократическую революцию. И создаваемую ею республику. Которая несёт людям больше прав, свобод, процветания и благосостояния. Но большевистская власть несла больше диктатуры, крови, насилия и нищеты. Погрузила Россию в это по полной. Они именно подменили своим бунтом
( ... )
Советские "законы", "конституции", "верховные советы", "съезды" - это всё фикция. Бутофория.
Реальная власть принадлежала верхушке большевистской партии. И её решения, желания - автоматически приобретали статус "законов" и "решений власти". И в этой верхушке роль мнения вождя всегда была максимально высокой. Ленин просто на авторитете обладал решающим словом, но хотя некоторую видимость демократии внутри группы поддерживал, по крайней мере по беспределу своих соратников не мочил. Сталин по сути прямо захватил власть в этой группе и установил там свою диктатуру, основанную на силовом раздавливании и уничтожении. Так как таким авторитетом, как Ленин он, разумеется в этой группе изначально не обладал. Но компенсировал это жёсткой диктатурой и расправами.
А все эти фуфло-институты государства - были чистым фуфлом практически сразу сначала. С самого их появления. Как только большевики установили свою диктатуру и смогли её удерживать.
Бог с ними с большевиками, тем более, что мои отцы и деды были коммунистами и воевали за СССР. Главное, чтобы в стране не было единоличной власти, не было царей, деспотов, диктаторов и их сатрапов.
И не было придурошных большевиков с их придурошными идеями, что если лишить людей собственности, права на мнение, право на ведение дел, на обогащение и убивать во имя этого - то настанет всеобщее счастье и благоденствие! С хуя ли оно настанет, если лишать людей их основных желаний и устремлений - жить, богатеть, процветать, наслаждаться жизнью, преустпевать, добиваться успеха, формировать власть выгодную себе и прочее!
Так не бывает. Это война вечная. И не я её придумал. Путин разве не живет за нас счет ? Богачи поменьше тоже в рай хотя въехать на чужом горбу. "Мир хижинам , война дворцам" - придумали 250 лет тому назад, а Европе. Робин Гуты тоже пришли к нам из средних веков и Спартаки с Пугачевы боролись за свою свободу от рабства. Это история всего человечества. Его не малая часть. И это замечательно бороться за свободу простых людей, тружеников. Да это и в американских фильмах вы можете посмотреть. Капитализм сейчас уже иной, чем он был 100 лет назад или 50 лет.
Борьба за права людей - в том числе среднего класса и малоимущих это не борьба за запрет людям богатеть, преуспевать. Этого все хотят, в том числе бедняки. Они хотят чтобы соблюдались их права, не хотят быть бедными, а большевики лжецы - они подменяют это на борьбу за то, чтобы у людей не было права на богатство, на личную инициативу, на предпринимательство. Они хотят чтобы не было богатых! А это фундаментальная подмена и ложь! Фундаментальный обман. Они хотят не так чтобы у большего количества людей было больше прав! Они наоборот - хотят чтобы у людей было меньше прав! Это обман подмена, так же как и с их "революцией", которая в отличие от настоящих революций привела к закабалению, а не освобождению
( ... )
. Это всё выдумки и добавления к его идеям Ленина, Троцкого, Бухарина, Сталина и прочих придурков! Которые к Марксу вообще не имеют никакого отношения! Борьба за свободу и равенство - это да! Но борьба за всеобщее рабство под предлогом что это равенство - это полная ложь и совершенно нет! Вы очень фундаментальных вещей никак не улавливаете! Если бы это были выдумки, то это было бы пол беды. На самом деле борьба бедных с богатыми и с рабством за свободу идёт на Земле постоянно, со времен Ветхого Завета. И с Новым Заветом тоже самое - богатые в царство небесное не попадут , проклятые они. Христа распяли на кресте кто ? Те, кого он назвал ворами и разбойниками - уличных торговцев и менял, которые торговали прямо на пороге храма
( ... )
Борьба богатых с бедными с целью чтобы не было богатых - это враньё путь в никуда. Есть борьба бедных за свои права - за хорошие зарплаты, пенсии, социальные гарантии, за хороший дом, машину, оплачиваемые выходные и отпуска, медицину и т.д. За возможность создать свой собственный бизнес, за право формировать власть которая бы учитывала их интересы. Это конструктивная и правильная вещь. За равенство перед законом! И это позитивный и правильный путь. А борьба бедных, точнее тех, кто ставит себя во главу бедных, как правило к бедным даже не относясь (как большевики - там не было считай ни одного босяка, только дворяне, да евреи предприниматели, да смесь одних и вторых) за то, чтобы НЕ БЫЛО БОГАТЫХ, чтобы у людей не было права на предпринимательство и обогащение, чтобы у богатых не было прав - это путь в никуда, в СССР, в концлагеря и расстрельные ямы в мёрзлой земле! Это обман, это глупость. Это ложь. Конечно в истории мира во время восстаний обездоленных было много примеров расправ с их стороны над хозяевами и богатыми, богатевшими на
( ... )
Ещё раз говорю - борьба за реальные права рабочих, а равно и прочих простых людей, включая их право стать богатыми и преуспевающими, это вполне позитивная и полезная деятельность. В этом смысле левые партии, настоящие левые, а не большевики, подменившие эти цели на свою диктатуру - реально полезные и ценные и совсем не преступные организации. Так же как и правые партии, которые борются больше за свободы конкретных личностей, типа свободы слова, свободы на ношение оружия, вероисповедания и прочего, также они отстаивают всякие консервативные ценности, типа семьи, патриотизма и прочего - это тоже очень ценные и честные и совсем не преступные участники общества
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Их дело продолжили народовольцы, а после них социалисты эсеры, соц демократы и анархисты.
Цель - покончить в единоличной властью наверху (царь) и на местах (наместники царя - губернаторы) и провозгласить республику.
Удалось это сделать только временно в феврале 1917 года и только частично, после гражданской войны до 1936 года.
Дальше, все постепенно сползало опять к деспотизму и кончилось сегодня опять единоличной властью и строительством новой Имперской власти. Царь , его губернаторы, личный сенат-Дума, личная гвардия, СК, госсовет. Это примерно тоже самое, что строил в Германии Гитлер - Германскую Империю.
На Руси были ещё примеры республик, которых воспевали декабристы - Новгородская и Псковская.
Reply
Reply
Reply
Реальная власть принадлежала верхушке большевистской партии. И её решения, желания - автоматически приобретали статус "законов" и "решений власти". И в этой верхушке роль мнения вождя всегда была максимально высокой. Ленин просто на авторитете обладал решающим словом, но хотя некоторую видимость демократии внутри группы поддерживал, по крайней мере по беспределу своих соратников не мочил. Сталин по сути прямо захватил власть в этой группе и установил там свою диктатуру, основанную на силовом раздавливании и уничтожении. Так как таким авторитетом, как Ленин он, разумеется в этой группе изначально не обладал. Но компенсировал это жёсткой диктатурой и расправами.
А все эти фуфло-институты государства - были чистым фуфлом практически сразу сначала. С самого их появления. Как только большевики установили свою диктатуру и смогли её удерживать.
Reply
Главное, чтобы в стране не было единоличной власти, не было царей, деспотов, диктаторов и их сатрапов.
https://www.youtube.com/watch?v=5Jr5m4h-DL4
Reply
Reply
Путин разве не живет за нас счет ?
Богачи поменьше тоже в рай хотя въехать на чужом горбу.
"Мир хижинам , война дворцам" - придумали 250 лет тому назад, а Европе.
Робин Гуты тоже пришли к нам из средних веков и Спартаки с Пугачевы боролись за свою свободу от рабства.
Это история всего человечества. Его не малая часть.
И это замечательно бороться за свободу простых людей, тружеников.
Да это и в американских фильмах вы можете посмотреть.
Капитализм сейчас уже иной, чем он был 100 лет назад или 50 лет.
https://www.youtube.com/watch?v=z9Bctc3Iy1g
Reply
Reply
Борьба за свободу и равенство - это да! Но борьба за всеобщее рабство под предлогом что это равенство - это полная ложь и совершенно нет! Вы очень фундаментальных вещей никак не улавливаете! Если бы это были выдумки, то это было бы пол беды. На самом деле борьба бедных с богатыми и с рабством за свободу идёт на Земле постоянно, со времен Ветхого Завета. И с Новым Заветом тоже самое - богатые в царство небесное не попадут , проклятые они. Христа распяли на кресте кто ? Те, кого он назвал ворами и разбойниками - уличных торговцев и менял, которые торговали прямо на пороге храма ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment