Как может быть православным человек, считающий правильной жизнь для себя? Он, конечно, может быть ритуализированным "верующим", но противоречия этого никак объяснить не сможет.
Чем добровольно бездетных кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, уважаемый, оборотиться! При желании и вас тоже можно обозвать псевдоверующем хотя бы за то, что вы пользуетесь социальными сетями и живете в приличной квартире, вместо того, чтобы жить в пещере и страдать от лишений, как и полагалось у настоящих христиан!
Отче, почему для вас призыв взвешенно подходить к деторождению и не брать на себя сверх меры обязательств рожать детей как на конвейере, одного за другим, только потому, что мы - православные, каким-то непостижимым образом превращается в выталкивание многодетности на периферию? И если говорить о традиционном пути, которым шли наши предки, то они как раз рожали не от большой любви к детям, а просто потому, что выживали далеко не все. Младенческая смертность была чудовищной. Да и со средствами предохранения всё было намного хуже
( ... )
А это разве можно как-то знать заранее? Почитайте, сколько детей было у матери Пушкина, сколько пережило ее и у скольких были дети. Знаю одну семью, раскулаченную (т.е. которые из достатка, оказались в полной нищете), в которой выросло 13 детей, все! до единого! выжили и прожили достойную жизнь. Мне вообще, кажется, что слова количество и качество в сочетании со словом дети не имеет право на существование!
Может быть и можно делиться своей болью, хотя вопрос - может ли это делать священник? И проецировать это на своих прихожан и вообще на всех - это тоже большой вопрос...
С моей точки зрения, о.Павел весьма взвешенно подошел к проблеме детей как таковых и многодетности в семье.
Кстати, только сегодня беседовала с пожилой женщиной. У ее бабушки было 14 детей, 9 из которых умерли в младенчестве (от 1900 до 1925 года рожала). Моя собеседница сказала, что помнит, как ее бабушка говорила - мол, хорошо, что умерли. Прокормить такую ораву было нелегко.
По этому случаю вспомнилось одно свадебное русское напутствие: "дай Бог тебе скота с приплодцем, а детей с приморцем".
Уж лучше взвешенно, по моему мнению, подойти в проблеме деторождения (и аборты тут не причем), чем вот так вот. (Теорию о том, что умершие младенцы автоматом пополняют ряды ангелов, считаю, мягко говоря, жестокой и странной).
Вы хоть поняли из статьи отца Павла, что его совет той бабушке о которой говорила ваша собеседница, если убрать политкорректность звучит как: "не еб-тесь!!!".?
Или вы как-то иначе поняли его слова об ответственности?
Я-то поняла. Но я и живу в современном мире, с его возможностью не верить слепо догмам. А та бабушка, царствие ей небесное, жила на рубеже XIX-XX веков и следовала букве своего времени. Вы-то поняли, о каком времени шла речь? Свечу я им, конечно, не держала, но в то время было не принято думать о ППА, циклах и прочем предохранении. Зато были распространены самопальные аборты со всеми вытекающими.
И считаю, наше счастье в том, что хоть кто-то в РПЦ заговорил о предохранении в противовес предыдущей концепции бездумно размножаться. Потому что больше прогрессивной общественности придёт в Церковь.
Но, честно, когда я вижу и слышу таких недальновидных и злых православных христиан, как Вы, мне становится очень грустно. А таких в РПЦ немало. Непонятно почему - Христос учил смирению.
Отец Павел полстатьи цитировал именно СОВРЕМЕННОЕ православной вероучение, а именно "Социальную концепцию РПЦ"http://ivankravtsov.livejournal.com/522020.html . Так что я-то мерзкий и злой, но грустить тут нечего. Я вам даю возможность смиряться. Улыбнитесь и не грустите.
"они никогда не ставили перед собою цели стать многодетными. Просто так получилось, Бог так устроил, а они просто не препятствовали"
У нас (5 детей) так и получилось. Никогда раньше не думал...
Надо сказать, в храмах наших (они разные в разное время года - живём так) нас всячески привечают и поддерживают. Давление в основном со стороны внецерковных...
И да, озабоченность в том, не внедряется ли в православную общину западное "окно Овертона", считаю вполне оправданной. Ибо слабину "себе любимому" дать легко.
Вот и плохо, что у христиан дети СЛУЧАЙНО получаются. У меня тоже вот так получилось четверо. Ну и что, что в этом хорошего, я не понимаю? Вы слабину себе даёте, когда воздержаться от жены не можете или от мужа..
Иллюзия полного контроля - типичная слабость атеистовglaue2dkDecember 26 2016, 14:27:31 UTC
И из-за того, что их "контроль" иллюзорен, мир расплачивается ежегодно миллионами убитых детей.
Что же касается "подвигов воздержания" не в пост, то за этим Вам надо обращаться к тем, кто в браке не состоит. "Слабину", значит, супруги себе дают? Это в чём же?
Послушайте, это смешно! Не жить половой жизнью в дни овуляции, 2-4дня в месяц, это не подвиг воздержания! Вот я когда первым и вторым была беременна, они у меня погодки, батюшки говорили, что нельзя жить, на ребёнке плохо отразиться. Вот это было воздержание для мужа!! У меня сердце разрывается, когда я читаю таких безграмотных людей, как Святослав и иже с ним!! Потому что я 20 лет этой темой занимаюсь! А мне тут ахинею всякую несут, про подвиги, про традиции! Простите мою горячность, но наболело просто!
Comments 48
Reply
Reply
Reply
Качество детей?
Reply
Reply
Почитайте, сколько детей было у матери Пушкина, сколько пережило ее и у скольких были дети.
Знаю одну семью, раскулаченную (т.е. которые из достатка, оказались в полной нищете), в которой выросло 13 детей, все! до единого! выжили и прожили достойную жизнь.
Мне вообще, кажется, что слова количество и качество в сочетании со словом дети не имеет право на существование!
Reply
Reply
Reply
Кстати, только сегодня беседовала с пожилой женщиной. У ее бабушки было 14 детей, 9 из которых умерли в младенчестве (от 1900 до 1925 года рожала). Моя собеседница сказала, что помнит, как ее бабушка говорила - мол, хорошо, что умерли. Прокормить такую ораву было нелегко.
По этому случаю вспомнилось одно свадебное русское напутствие: "дай Бог тебе скота с приплодцем, а детей с приморцем".
Уж лучше взвешенно, по моему мнению, подойти в проблеме деторождения (и аборты тут не причем), чем вот так вот. (Теорию о том, что умершие младенцы автоматом пополняют ряды ангелов, считаю, мягко говоря, жестокой и странной).
Reply
Вы хоть поняли из статьи отца Павла, что его совет той бабушке о которой говорила ваша собеседница, если убрать политкорректность звучит как: "не еб-тесь!!!".?
Или вы как-то иначе поняли его слова об ответственности?
Reply
А та бабушка, царствие ей небесное, жила на рубеже XIX-XX веков и следовала букве своего времени.
Вы-то поняли, о каком времени шла речь? Свечу я им, конечно, не держала, но в то время было не принято думать о ППА, циклах и прочем предохранении. Зато были распространены самопальные аборты со всеми вытекающими.
И считаю, наше счастье в том, что хоть кто-то в РПЦ заговорил о предохранении в противовес предыдущей концепции бездумно размножаться.
Потому что больше прогрессивной общественности придёт в Церковь.
Но, честно, когда я вижу и слышу таких недальновидных и злых православных христиан, как Вы, мне становится очень грустно. А таких в РПЦ немало. Непонятно почему - Христос учил смирению.
Reply
Reply
У нас (5 детей) так и получилось. Никогда раньше не думал...
Надо сказать, в храмах наших (они разные в разное время года - живём так) нас всячески привечают и поддерживают. Давление в основном со стороны внецерковных...
И да, озабоченность в том, не внедряется ли в православную общину западное "окно Овертона", считаю вполне оправданной. Ибо слабину "себе любимому" дать легко.
Reply
Reply
Что же касается "подвигов воздержания" не в пост, то за этим Вам надо обращаться к тем, кто в браке не состоит. "Слабину", значит, супруги себе дают? Это в чём же?
Reply
Reply
Leave a comment