Leave a comment

tais_thebest December 3 2016, 14:21:52 UTC
С моей точки зрения, о.Павел весьма взвешенно подошел к проблеме детей как таковых и многодетности в семье.

Кстати, только сегодня беседовала с пожилой женщиной. У ее бабушки было 14 детей, 9 из которых умерли в младенчестве (от 1900 до 1925 года рожала). Моя собеседница сказала, что помнит, как ее бабушка говорила - мол, хорошо, что умерли. Прокормить такую ораву было нелегко.

По этому случаю вспомнилось одно свадебное русское напутствие: "дай Бог тебе скота с приплодцем, а детей с приморцем".

Уж лучше взвешенно, по моему мнению, подойти в проблеме деторождения (и аборты тут не причем), чем вот так вот. (Теорию о том, что умершие младенцы автоматом пополняют ряды ангелов, считаю, мягко говоря, жестокой и странной).

Reply

ivankravtsov December 3 2016, 18:30:12 UTC
Это странная католическая идея. Не православная.

Вы хоть поняли из статьи отца Павла, что его совет той бабушке о которой говорила ваша собеседница, если убрать политкорректность звучит как: "не еб-тесь!!!".?

Или вы как-то иначе поняли его слова об ответственности?

Reply

tais_thebest December 3 2016, 18:44:12 UTC
Я-то поняла. Но я и живу в современном мире, с его возможностью не верить слепо догмам.
А та бабушка, царствие ей небесное, жила на рубеже XIX-XX веков и следовала букве своего времени.
Вы-то поняли, о каком времени шла речь? Свечу я им, конечно, не держала, но в то время было не принято думать о ППА, циклах и прочем предохранении. Зато были распространены самопальные аборты со всеми вытекающими.

И считаю, наше счастье в том, что хоть кто-то в РПЦ заговорил о предохранении в противовес предыдущей концепции бездумно размножаться.
Потому что больше прогрессивной общественности придёт в Церковь.

Но, честно, когда я вижу и слышу таких недальновидных и злых православных христиан, как Вы, мне становится очень грустно. А таких в РПЦ немало. Непонятно почему - Христос учил смирению.

Reply

ivankravtsov December 3 2016, 19:02:03 UTC
Отец Павел полстатьи цитировал именно СОВРЕМЕННОЕ православной вероучение, а именно "Социальную концепцию РПЦ"http://ivankravtsov.livejournal.com/522020.html . Так что я-то мерзкий и злой, но грустить тут нечего. Я вам даю возможность смиряться. Улыбнитесь и не грустите.

Reply

tais_thebest December 3 2016, 19:21:24 UTC
Вот раз сами признаете, что "мерзкий и злой", значит, будет, о чем каяться на исповеди. А ещё о том, что указываете человеку со свободной волей, что ему делать. "Не говорите мне, что делать, и я не скажу Вам, куда идти".

За сим предлагаю эту дискуссию прекратить, дабы "не множить сущности". Она ни уму, ни духу.

Reply

ivankravtsov December 3 2016, 19:41:41 UTC
Всегда есть в чём раскаиваться! Простите уж.

Reply

tais_thebest December 3 2016, 19:52:48 UTC
:)
И Вы простите, если обидела.

Reply

petrapavlovska December 27 2016, 11:19:24 UTC
Ну и что плохого в таком совете? Вы не читали у апостола, что женатые будьте, как не женатые...и такое слово ,как воздержание правильно понимаете? У нас Церковь заражена миром, идёт процесс обмирщения, хитро идёт! Ни апостолы, ни святые НИКОГДА не призывали плодиться как кроликам, у них совершенно другая концепция. Но нам внушают, что вы мол не святые, идите и демографию поднимайте, а это, как раз, концепция мира, который, как известно, во зле лежит. Девочек в Церкви больше никто не призывает к девственности, скорее замуж, замуж и размножаться, это смысл и цель жизни христианки! А я не согласна! Не в этом цель и смысл жизни!!!

Reply

ivankravtsov December 27 2016, 12:17:38 UTC
Да будьте не согласны, пока замуж не вышли. Потом же, если не упражняетесь в посте и молитве, должны быть с мужем. По взаимному согласию, само собой.

Reply

petrapavlovska December 27 2016, 12:31:28 UTC
Я вышла замуж 22 года назад, столько же лет в Церкви, имею четверых детей. И слова апостола прекрасно знаю, тем более их всегда используют мои оппоненты, не понимая или нежелая понимать, что апостол призывает как раз ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ, но по обоюдному согласию.

Reply

ivankravtsov December 27 2016, 12:36:24 UTC
Именно так. Воздерживаться для упражнения в посте и молитве по взаимному согласию. Вы главное далеко идущих выводов не делайте.

Reply

srfmsmn January 11 2017, 09:37:03 UTC
В селах как раз многодетные были более богаты на предмет прокорма - потому, что работники. Как раз и раскулачивали их в первую очередь, так как дескать еще наработают. Вроде логично. Одно дело двое маленьких детей в семье. А в другой семье двое таких же малых, а к ним плюс еще пятеро постарше - в какой семье больше работников и кого надо раскулачивать?

Хотя я не за раскулачивание и не за многодетность. Я за правду:)

Кстати, знал семьи, в которых почти никто не умирал, и даже целые роды (родственники и поколения). Также знал роды в которых умирали почти все.

Reply


Leave a comment

Up