Пенсохакинг
Не исключено, что если демократия переживет нынешний кризис, то с серьезным ущербом для принципа один человек -- один голос. Собственно, даже те, кто цепляется за этот принцип, чтобы убить все остальные деминституты, бибисты что-то такое пытаются набрасывать. Пусть и бинарно -- либо один, либо ноль, и кто не с нами, тому ноль. У коллеги xaxam, например
( Read more... )
Comments 72
Сочетание опекунства с pauper's oath, интересная мысль!
Здесь идеи хоть как-то ограничивать право голоса пока что нон грата, наоборот: даже нижний возрастной предел трещит, и неграждан допускают кое-где.
Reply
Потому что на этом этапе именно что доводят уже до абсурда то, что так плохо работает, что уже всем видно. Дойдут до ручки - будет шанс на откат в другую сторону. Я про это тоже все собираюсь подбросить при случае.
Reply
Этот самый Венс какой-то полный ноунейм (якобы мемуар крутой написал, но я о нем первый раз слышу), к тому же вдвое младше.
Как бы вы это прокомментировали?
--
ILP
Reply
В Штатах Венс вполне себе известен.
Reply
Reply
Короче, по внешним половым признакам имеется полностью беспринципный оппортунист и карьерист, который вначале нюхнул воздух не туда и назвал трампа нехорошими словами, а потом понял, что это надолго и принял позу покорности второго порядка - стал всех остальных в эту позу ставить. За что и был оценен. Дедушка такое любит, его пример другим наука - политикам и чиновникам. Смиритесь. И станьте раком. Все это имеет такое же отношение к нормальной демократии, что совки, прогрессисты, монархисты и машихисты. Иногда приходится клин клином. Может, в Штатах такая ситуация и приходится. Но надо хотя бы отдавать себе отчет, а не слюни пускать.
П.С. Бестселлер егойный я, конечно, не читал. Но что я других не читал? У меня нет ничего кроме мата про все эти книжки для быдла, которые политики пишут для карьеры. Вот мемуары, как у Черчилля - это совсем другое. Но вся нынешняя срань нормальных мемуаров как раз не пишет, вроде как.
Reply
Я думаю, что все не только с возрастом связано. У нашей знакомой дочку (лет 35) "спецы по безопасности" окучили настолько, что она пошла в банк взять кредит, чтобы перевести им - и спасло только то, что в банке, с ее историей и доходами, ей кредит выдавать отказались, она в истерике позвонила матери, которая ей мозги и прочистила. Или эти "единицы отдыха", на презентацию-продажу которых приглашают не только пенсионеров - и там, на этих презентациях (а чтобы заманить на них, предлагаются всякого рода подарки - иногда совсем себе недешевые) так качественно обрабатывают, что люди таки впрягаются в кабалу, да еще потом убеждают знакомых, что сделка была жутко хорошей...
Да и вообще, все эти профессии salesman - от продажи утюгов и пылесосов до страховок, акций и облигаций - когда им на курсам и мотивационных занятиях внушают, что если клиент от сделки отказался - это их вина, они были недостаточно настойчивы или убедительны - они-то тоже работают по всему спектру. И им главное - вначале зацепить, добиться, чтобы человек не отключился в ( ... )
Reply
Иногда хорошо быть бедным, оказывается...
Понятно что коммивоящеры - это тоже то еще счастье. Недаром с них О. Бендер списан (полагаю, что с героев ОГенри). Но у них другое время работы - надо физически приехать, зайти... А сейчас вместо писем емейлы, вместо поездок телефон с битыми обратными номерами, решето гребет намного больше народу.
С пенсионерами работает в силу меньшей общественной адекватности - узкий круг общения, малое число связей, утрата соц навыков. По этой же самой причине и голосовать не надо.
Reply
Понятно что коммивоящеры - это тоже то еще счастье. Недаром с них О. Бендер списан (полагаю, что с героев ОГенри).
Ну почему обязательно с американцев пример брать? Вот-с, Аверченко, рассказ аж с 1903 года...
Reply
Reply
Но мысль интересная. 😁
На самом деле проблема не в возрасте, а адекватности реальности. Как бы изобрести какой-ниудь политически-мировоззренчески нейтральный тест на адекватность, который бы даже квалифицированный гражданин должен был пройти перед тем, как выразить свое мнение при голосовании? Такое вообще возможно?
Reply
Reply
1. Все-таки я бы старался как-то избегать эйджизма. И в кнутах, и в пряниках.
2. Изменения пока, и в самом деле, трудно представить. Даже введение значительно более интуитивно понятного квалифицированного гражданства". Тем не менее, разговоры об этом уже ведутся. Как минимум - на правоконсервативном фланге. Вот что пишут в тексте о новом кандидате в вице-президенты США Вэнсе:
Но вне избирательной арифметики Вэнс может быть важным идеологическим показателем того, куда движется Республиканская партия. Как пишет Axios, Вэнс - один из лидеров “новых правых”, сочетающих экономический популизм с национализмом и консерватизмом. За этим стоят своеобразные фигуры из технологического мира вроде Тиля, который финансово помогал Вэнсу, а теперь Илона Маска, с необычным набором идей, далеко не обязательно либеральных. Тиль известен фразой, что “он более не верит, что свобода и демократия совместимы”. Крупнейшим лоббистом кандидатуры Вэнса был сын Трампа Дональд Трамп - младший. И этот альянс молодых консерваторов с деньгами крупных технологических ( ... )
Reply
Reply
Насчет же предложения о "переводе в защищенную группу" - есть в нем и подводные камушки.
Во-первых, эти заявления мало кто напишет - практически каждый человек считает, что он умный и его не обманут. Более того, если он таки напишет заявление, то он, как бы, для себя (и окружающих) станет официально "неполноценным". Ну, а если дети или внуки начнут предлагать подобное написать - тут еще и к ним подозрительность пойдет.
Во-вторых, если такое пройдет - вот тут "специалисты по безопасности банка" и "полицейские" развернутся. Ведь сейчас-то известно, что банку и полиции на это наплевать - а тут выводим на "законный" уровень.
В-третьих, даже сейчас банк и кредитная компания могут заморозить или отменить подозрительную транзакцию. У меня КАЛь три раза отменяла транзакции, а банк - один раз отменил выплаты по чеку, а другой - банковский перевод. Стоит ли говорить, что все эти случаи были нормальными и мною одобренными? А также сколько я геморроя поимел (особенно в случае банка), чтобы доказать, что все нормально, а также с объяснениями и ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment