Пенсохакинг

Jul 17, 2024 00:15

Не исключено, что если демократия переживет нынешний кризис, то с серьезным ущербом для принципа один человек -- один голос. Собственно, даже те, кто цепляется за этот принцип, чтобы убить все остальные деминституты, бибисты что-то такое пытаются набрасывать. Пусть и бинарно -- либо один, либо ноль, и кто не с нами, тому ноль. У коллеги xaxam, например ( Read more... )

не лобио, П, эссе

Leave a comment

integerlinearpr July 16 2024, 22:50:39 UTC
Offtopic: Младший из двух Пенсов выбрал Венса на место Пенса.
Этот самый Венс какой-то полный ноунейм (якобы мемуар крутой написал, но я о нем первый раз слышу), к тому же вдвое младше.
Как бы вы это прокомментировали?

--
ILP

Reply

yankel July 16 2024, 22:59:55 UTC
Мемуар был бестселлером пару лет :) По нему фильм неплохой сняли .
В Штатах Венс вполне себе известен.

Reply

svyatogorodski July 17 2024, 07:03:46 UTC
Что я могу сказать... в основном матюки. Это янкелю надо впрягаться, кого там Трамп ни выбери :) А я типа сторона.

Короче, по внешним половым признакам имеется полностью беспринципный оппортунист и карьерист, который вначале нюхнул воздух не туда и назвал трампа нехорошими словами, а потом понял, что это надолго и принял позу покорности второго порядка - стал всех остальных в эту позу ставить. За что и был оценен. Дедушка такое любит, его пример другим наука - политикам и чиновникам. Смиритесь. И станьте раком. Все это имеет такое же отношение к нормальной демократии, что совки, прогрессисты, монархисты и машихисты. Иногда приходится клин клином. Может, в Штатах такая ситуация и приходится. Но надо хотя бы отдавать себе отчет, а не слюни пускать.

П.С. Бестселлер егойный я, конечно, не читал. Но что я других не читал? У меня нет ничего кроме мата про все эти книжки для быдла, которые политики пишут для карьеры. Вот мемуары, как у Черчилля - это совсем другое. Но вся нынешняя срань нормальных мемуаров как раз не пишет, вроде как.

Reply

ugrbur July 17 2024, 07:44:57 UTC

У меня нет ничего кроме мата про все эти книжки для быдла, которые политики пишут для карьеры. Вот мемуары, как у Черчилля - это совсем другое.

Я объясню - разница в том, что Черчилль был журналист и писал сам, а вот чаще всего политики (и прочие селебритис) препоручают писать мемуары ghost writer-ам, которые, помимо того, что и сами не в первой лиге (иначе бы в другой нише нашли бы свой хлеб с маслом), но еще и вынуждены подстраиваться под чужой (официального автора) стиль...

Reply

svyatogorodski July 17 2024, 07:53:59 UTC
Это все же техническое. А главная разница в масштабе личности и общей соображалке. Черчиль конечно писал и чтобы себя немножко поднять - история будет ко мне благосклонна, т.к. я ее напишу, но больше про эпоху и про все. Т.к. ему было не очень надо только про себя, он был величина и с книгой, и без. А эти вначале пишут бестселлеры для раскрутки (т.е. то говно, что будет лучше всего продаваться и карьере способствовать), а потом мемуары про свой ценный вклад, который иначе с микроскопом.

Reply

ugrbur July 17 2024, 08:04:28 UTC

У меня свое, крайне негативное, мнение о Черчилле, но должен сказать, что мемуары он действительно написал неплохие, хотя с исторической точки зрения несколько, хм, спорные.

Reply

yankel July 17 2024, 14:26:03 UTC

Он не был политиком, когда написал свою книгу.

Он тогда венчурным капитализмом занимался.

В морскую пехоту он был направлен служить военным журналистом, значит уже тогда оценили, что языком владеть умеет. Потом еще степень Йеля по юриспруденции получил.

Reply

ugrbur July 18 2024, 04:53:55 UTC

Ну, я про стандартные мемуары написал. Его книга - наверно, одно из немногих исключений, как и у Черчилля...

Reply

yankel July 18 2024, 05:03:09 UTC
Да. У политиков все обычно пишут ghost writers.
Причем даже особо не скрывают

Reply

ionial July 17 2024, 09:22:43 UTC

черчиль не только мемуары писал "после карьеры".
а вполне себе во время (о первой мировой написал в горячим следам в 20ые) и даже до карьеры (англо-бурская война)

Reply

yankel July 17 2024, 14:22:04 UTC

Зачем мне впрягаться? Я же его не хвалил и не ругал. Объяснил, что человек он - достаточно известный.

С некоторым его взглядами я согласен, с некоторыми - нет.

Насчет оппортунизма - ну совсем смешно. Как будто это не то, что делают все политики каждый день.

Reply

svyatogorodski July 17 2024, 15:10:23 UTC
>Насчет оппортунизма - ну совсем смешно. Как будто это не то, что делают все политики каждый день.

И оппортунизм бывает немножко разных уровней...

Reply


Leave a comment

Up