Плюс-сайз

Nov 23, 2009 02:26

Предисловие: этот пост я пару месяцев назад выложила на @diary. Теперь вместе с другими "серьезными" записями перекладываю в ЖЖ.
На него можно давать ссылку или копировать полностью вместе со ссылкой на исходную (эту) запись. Если копируете, кивните мне в комментариях :)
Троллей буду банить без лишних дискуссий.


Read more... )

feminism, gender, plus-size, body image

Leave a comment

Comments 71

kasyanya November 23 2009, 12:36:27 UTC
>>Я - плюс-сайз. Мои размеры - 100-84-96.<< -- а можно уточнить, это размеры сверху вниз или снзу вверх?

Reply

svollga November 23 2009, 15:52:52 UTC
А это принципиально? :)
Сверху вниз.

Reply

kasyanya November 24 2009, 07:49:52 UTC
не то чтобы принципиально, просто я тоже всегда сверху вниз читаю,а большинство моих знакомых, как недавно выяснилось, снизу вверх, и я теперь постоянно уточняю :)

Вообще, ИМХО, ничего толстого... красивая большая грудь и совершенно нетолстая попа -- прекрасное сочетание! :)

Reply

svollga November 24 2009, 09:47:24 UTC
Странно, я всегда читала сверху вниз, это же логично... :)

Спасибо :)

Reply


gioconda November 23 2009, 15:40:31 UTC
Пришла по ссылке. Зафрендила. Хочу сказать спасибо.

Reply

svollga November 23 2009, 15:53:05 UTC
Пожалуйста, очень приятно :)

Reply


malice_crash November 23 2009, 16:24:08 UTC
Хорошо сказано. С размерами 110-75-117 я себя вообще чувствую уверенно только на процедурах - ж*па большая, есть куда колоть...

Reply

maryxmas November 24 2009, 16:48:02 UTC
большая задница -- это а. красиво, б. мягко и в. удобно :)

Reply

malice_crash November 24 2009, 17:31:37 UTC
В принципе да. А вот если я таки накоплю на липосакцию (живота), мне будет неудобно спать. Потому что у меня тазовые кости торчать будут.

Reply

maryxmas November 24 2009, 17:37:24 UTC
ой, ну я вас умоляю!
какой смысл? если липосакция не сопровождается изменениями в стиле жизни и регулярнми физическими нагрузками, то всё довольно быстро отрастает назад.

плюс красивый круглый животик -- это здорово.

Reply


aradan_1 November 23 2009, 19:36:42 UTC
Тут поднято несколько проблем - и о стандартах красоты, которые отнюдь не норма (норма - это скорее среднестатистическое медианное значение, естественный биологический стандарт - а он отнюдь не анорексичен), с одной стороны, проблемы моделей - с другой, и маркетологические проблемы с одеждой - с третьей ( ... )

Reply


m_colacorta November 23 2009, 22:51:11 UTC
Недавно на форуме Город Переводчиков обсуждали эту тему. Началось всё с обсуждения "школы уродов", а закончилось обсуждением всех фотографий в интернете и такими глобальными выводами, как любой размещающий фотографию в интернете должен понимать, что она становится общеё, т.е. ничьей и с ней вольно делать всё, что душе угодно. Это ожидаемый вывод и тут мне особо сказать нечего, но второе заключение меня потрясло. Женщины (почему-то только женщины) должны отдавать себе отчёт в том, что их фигура может иметь какие-либо "недостатки" и если их внешность не соответствует модельным стандартам (вот, кстати, тут мы видим, что модельные стандарты тоже разными бывают, но почему-то люди предпочитают думать, что это должно быть 90-60-90), то не должны размещать свои фотографии в открытом доступе, появляться на пляжах и дискотеках (я цитирую), так как это оскорбляет эстетические чувства других. Что любопытно, первый вывод сделали мужчины, а второй женщины. Вы понимаете? Получается, что женщины осуждают других женщин и одобряют преследование, если ( ... )

Reply

svollga November 23 2009, 23:33:48 UTC
Дело тут в так называемой интернализации. Любая группа с детства усваивает общественное представление о себе, которое к ней попадает от родителей и ближайшего окружения. Женщины, в числе прочего, усваивают постоянное ожидание взгляда со стороны, причем преимущественно мужского и/или "княгини Марьи Алексевны", т.е. некого критика, который следит за "приличием" внешнего вида. Это такая сферическая в вакууме конструкция, по которой, тем не менее, женщина постоянно равняется. У разных женщин это в разной степени, конечно, у некоторых вообще нет этой привычки, или она не доставляет им дискомфорта. Но распространено.
Мужчина смотрит на женщину прямо (преимущественно, есть исключения). Женщина смотрит на женщину (и на себя!) через призму этого сферического в вакууме "стороннего взгляда".

Reply

maryxmas November 24 2009, 16:59:23 UTC
да, есть такое. я с этим постоянно сталкиваюсь.
мой частный случай -- бритьё волос на ногах.
я не раз и не два слышала (в том числе и в свой адрес) -- та, которая не бреет ног -- не женщина.
т.е. то, что я живу и не заморачиваюсь волосами на своём теле, мало того, что нарушает их устоявшуюся картину мира -- то, как оно должно быть.
это как бы обесценивает их усилия по сведению с себя растительности.

зы.
http://maryxmas.livejournal.com/2508441.html

Reply

m_colacorta November 24 2009, 21:48:14 UTC
Если Вы никого не заставляете выкидывать бритву, то это касается только Вас. В сообществах феминистических время от времени происходит сезонное помешательство и некоторые призывают чуть ли не насильно снимать каблуки и бюстгальтеры. Вот это мне кажется странным. А если человек просто живёт, так как ему удобно, то никого не касается волосы на его ногах.

Reply


Leave a comment

Up