Литературная рекомендательная библиография и популярное литературоведение

[svetoch31]

Ну, вот она - та самая статья, что вошла в учебник. Напечатана она была в № 5 журнала "Мир библиографии" за 2000 год. Вызвала на себя критику - справедливую, а потом внезапно попала в учебник! После разгона, устроенного мне за неё, я сделала главный вывод: перед отправкой в журнал статью надо проверить и перепроверить раз десять, и никогда не

Comments

[androna_true]

Наконец-то ты в ЖЖ занялась делом. ))
Блин, я даже твою тему закрыла от редкости твоего посещения форума.

[svetoch31]

Ну, это правильно. Тема такая ответственная и необъятная, а я специализировалась всё-таки на рекомендательной библиографии.

[androna_true]

Ты - специалист с 20 летним стажем, а я недоучка, и не только я. А за нами идут те, кому это вообще на фиг надо.
Так что зря!.

[svetoch31]

Ты не понимаешь - я не могу рассказать сразу всё. Для составления библиографии Циолковского нужны одни источники, для составления библиографии Беляева - другие, для составления библиографии Чехова - третьи. Одно дело давать консультации по конкретным вопросам. А писать обобщённый материал так, чтобы он был полезен каждому - бесполезно. Это же не студенты-библиографы, им такой объём не нужен.