К вопросу о терпимости, богохульстве и праве на свободу слова...

[svetlako]

Мнение о том, что если бы бумагомарак из Шарли законным образом ударили бы по рукам в самом начале их "творческой деятельности", то этим были бы сохранены их жизни и спокойствие Франции - не мною было первым высказано

Comments

[ext_480085]

Этот факт снимает все вопросы. А президентик Оланд просто струсил, что властям придется отвечать за то, что довели конфликтную ситуацию до смертоубийства. Вот и изображает невинность, мол, радикал-исламисты виноваты. Это вроде как не соблюдать ТБ и довести дело до пожара, а потом перфоманс устраивать с осуждением нехорошего возгорания.

[svetlako]

Хуже. В 2008 дело против Шарли по факту перепечатки датских карикатур с аналогичной пакостью было возбуждено (на муниципальном уровне). И Шарли были оправданы. ЕСЛИ БЫ уже тогда Шарли наказали бы франком (такое решение для них было бы страшнее чем любые другие) - сегодня люди были бы живы... Еще больше. Франция в лице кого угодно персонально имела возможность даже при том толерантном решении местного суда обратиться в "сам" страссбургский суд, опираться на описанный выше прецедент - и опять предотвратить эскалацию. Но ПОЧЕМУ-ТО этого не было сделано... Кому война - кому мать родна :(

[16122005]

Пренебрегать правом нехорошо, но в данном вопросе это не имеет большого значения. Москвичи, погибшие на Гурьянова и Каширке, в Норд-Осте, взорвавшиеся в метро и т.п., не рисовали карикатур и вообще не оскорбляли ничьих религиозных чувств. Или Вы действительно считаете, что от ИГИЛа и Аль-Кайеды может спасти законодательство о защите чувств верующих?

[svetlako]

Давайте тушить пожар керосином. Это уж точно поможет, да? Подобные картинки - это и есть керосин.

Вы задаете вопрос о том, что НУЖНО делать, а я говорю о том, что делать НЕ НУЖНО ни в коем случае. Не нужно лить керосин!

[16122005]

Керосин лить не нужно. Но не надо и забывать, что пожар уже есть, как есть и те, кто заинтересован, чтобы в этом пожаре сгорели и наши дома. И в такой ситуации ставить во главу угла вопрос "как бы не дать поджигателям повода поджечь именно мной дом" мне не кажется правильным. Не говоря уже о том, что керосином эти поджигатели считают уже само по себе наше с вами наличие на белом свете, и попытки общества запретить керосин в таком контексте не будут особенно успешны.

[svetlako]

Вы надеюсь не исходите из посыла, что все мусульмане - террористы? Конечно, нет. Зато каждое оскорбление их святынь, не встречающее законного противодействия, переводит часть законопослушных верующих - в сторонников, а затем и участников незаконного сопротивления таким оскорблениям. Так что это всё-таки керосин... На фанатиков - он уже не действует, а вот на мирных людей такая пропаганда ненависти - да, срабатывает. И обеспечивает фанатикам дополнительную поддержку.