Ещё про "обалтение"

[sverc]

Продолжаю начатую тему. Сторонники "балтской" гипотезы происхождения кривичей предполагают, что балтское население Верхнего Поднепровья и Подвинья просто сменило язык на славянский. Как утверждает известный популяризатор "балтской" гипотезы происхождения белорусов А. Дзермант, языковая славянизация балтов "могла быть вызвана, как эволюцией

Comments

[gedygold]

Так ему, вообще-то, уже все равно. Он по нордмэнам теперь загоняется...

[sverc]

Это Вы про Дзерманта?

[gedygold]

Ну а про кого же еще))

[misha_makferson]

>В Новое время ассимиляцию обеспечивают главным образом две вещи:
Строго говоря арабизация обширного региона от Атлантики до Ефрата произошла совсем не в Новое время. И если семитские языки Месопотамии были близки к арабскому, то например коптский и берберский не очень. Но там понятно свои погремушки арабский язык во-первых язык ислама, а во-вторых народные диалекты арабского различаются очень сильно, в них как бы "проглядывают" языки на которых население говорило раньше.

[sverc]

Далеко не все территории, завоёванные арабами, подверглись арабизации. Видимо, на те земли, что были арабизированы, имела место арабская миграция. Плюс те факторы, которые Вы указали.

[misha_makferson]

>В Российской империи элита несколько десятилетий разговаривала почти исключительно на французском
Дворянство и так составляло что около процента населения, а на французском общалась только высшая его прослойка (буквально несколько тысяч человек). Провинциальное дворянство иностранные языки знало скверно и в быту говорило разумеется на русском. Недаром много пленных армии Наполеона осталось в России, был огромный спрос на носителей языка которые нанимали учителями.

[sverc]

"Дворянство и так составляло что около процента населения".

Во времена Киевской Руси знать составляла едва ли намного больше.

"а на французском общалась только высшая его прослойка (буквально несколько тысяч человек). Провинциальное дворянство иностранные языки знало скверно и в быту говорило разумеется на русском".

Помните пушкинскую характеристику Татьяны (провинциальной дворянки): "она по русски плохо знала".

[pasha_su]

Во всех книгах написано, что финно-угры будущей Великороссии перешли на славянский.

[sverc]

И в каких же книгах ты это вычитал, книгочей ты наш? Конкретные ссылки, пожалуйста.

[pasha_su]

Вот что пишет твой любимый Седов в Археологии СССР:
Начиная с 8-9 вв. области среднего течения Оки активно заселяются славянами. Племена культуры рязанских могильников в основном не покинули мест своего обитания постепенно были славянизированы и вошли в состав древнерусского населения Рязанской
земли.

Из этого же тома:

Ассимиляция муромы славянами протекала интенсивно, и к 12 веку мурома окончательно утратила свою этническую самостоятельность.

Утрата мерей своей этнической самостоятельности... завершилось в 12 в.

Сначала надо читать пост, а потом уж его комментироват

[sverc]

О том, что финно-угры были ассимилированы славянами в моём посте вообще-то ясно сказано. Вопрос в их роли в формировании великоросов. Антропология и генетика говорят, что роль эта была незначительной. Почему - в посте тоже объяснено.