Фильм "Жизнь и судьба".

[svechin]

Я очень люблю эту книгу и потому ждал фильма, и одновременно боялся его. Трудно показать на экране такой сложный и трагичный сюжет. Когда начал смотреть, страхи немного рассеялись. Урсуляк - талантливый человек и полное непотребство снять не должен... К сожалению, удалось увидеть лишь три первые серии. Дальше я сбился и буду теперь досматривать

Comments

[gloriamundi_21]

Категорически не принимаю

[svechin]

Ну, вот этого я и опасался... Поскольку вкусы у всех разные, фильм мне нужно досмотреть. И не факт, что наши оценки совпадут. Но я из тех, кто ставит Гроссмана вровень с Толстым, поэтом судить буду по гамбургскому счёту.

[ivnoskova]

Я не стала фильм смотреть принципиально. Вообще, в последнее время экранизации не смотрю, поскольку они хуже значительно книги. Не знаю, почему уж так, общий уровень кинематографа российского снизился? Вот, помнится, "Шпиона" обсуждали у ГШ, я даже и писать особо ничего не стала, поскольку переплевалась от этого фильма. Конечно, экранизация всегда зрителей не будет устраивать, но раньше этот разрыв был существенно меньше. Более того, экранизация "Собачьего сердца" мне кажется лучше книги, да простит меня М.Булгаков)))!
А кроме того, в СПб есть такой театр Л.Додина, и там идет спектакль "Жизнь и судьба". Вот он оставляет очень сильное впечатление, не хуже романа. Люди в зале плачут. Но по понятным причинам, все желающие его посмотреть не могут. Так что я решила фильм не смотреть, чтоб впечатление не снижать.
Хотела еще спросить, какие Ваши произведения и как скоро планируются к выпуску? Пока я прочла три.

[svechin]

Да, в маленьких залах театра Додина всех не усадишь)) Но заметьте: средствами кино легче показать сложную многоплановую вещь, какой является "Жизнь и судьба". А в театре получилось лучше. Может быть, потому, что вид искусства более высокий? Хотя великие фильмы есть и всегда будут. Загадка))
А с моими книгами была пауза. В сентябре в серии издали новую книгу Чижа. Вчера Иван Скобеев обнаружил, что на сайте Эксмо вывесили "Между Амуром и Невой". Она уже издавалась ранее, и называлась у "Яузы" - "Демон" преступного мира". Если Вы её читали - не покупайте. Боюсь, смена названия запутает людей. Так книгу переименовали издатели, считающие писателей и читателей дилетантами, а себя профессионалами... По-моему, на редкость дурацкое было название; вставить закавыченное жаргонное выражение в закавыченное название книги. Но я "Между Амуром и Невой" считаю своей лучшей вещью "про Лыкова", хотя с тех пор написал ещё три.

[ivnoskova]

Новую книгу Чижа я прочла, но не впечатлилась. Мне не слишком вообще нравятся его произведения, читаю только, когда нет ничего другого - новенького.
Спасибо за предупреждение о смене названия)))

[svechin]

Значит, Вы читали "Демона" преступного мира"? Того, плюгавенького, в чёрной, густо окровавленной обложке?))

[nazar1937]

Не смотрю, ибо не приемлю рекламу. Обычно по окончанию качественного сериала скачиваю его, выбираю день и смотрю его сразу - от сих до сих. Других вариантов не вижу, а поэтому оценка экранизации впереди.

[svechin]

Ты прав, великий. Я так и буду досматривать оставшиеся серии. Но опасения, что Урсуляк не поднимет тему - кажется, подтверждаются.

[nazar1937]

В любом случае надо посмотреть. В спокойной обстановке:)

[svechin]

Соглашусь. Я люблю Урсулюка и с огромным удовольствие смотрел "Ликвидацию". Но одно дело писать книги "про Лыкова", и совсем другое - серьёзную литературу. То же и у режиссёров...

[shiloves1]

"Авторская манера" Урсуляка, кочующая из фильма в фильм, так же, как и стандартный набор актеров, уже начинают надоедать. Фильм местами затягомочен, действие провисает. Финал так зажеван, что мне пришлось довериться жене, объяснившей мне, что фильм уже закончился.
Премьеру оцениваю на 4-. А если по большому счету, то на 3+.

[svechin]

Да... Как-то все комментарии примерно в одной тональности. Уже можно выносить приговор((

[nazar1937]

Ещё рано . Качаю кино. А вот интервью с Урсуляком http://lenta.ru/articles/2012/10/23/ursuliak/

[svechin]

Спасибо - очень чётко высказался человек. Он имеет право не соглашаться с Гроссманом в его тезисе о сходстве нацизма с социализмом. Каждый решает этот вопрос по-своему. Но если ты с этим не согласен, зачем экранизировать книгу, в которой эта мысль одна из основных? Снимай тогда сказку "Аленький цветочек"...

[svechin]

Ух ты! Я уже заранее вцепился в ручки кресла! Тут никому мало не покажется. Мы ещё вспомним Урсуляка добрым словом...