Фильм "Жизнь и судьба".

Oct 22, 2012 12:25

Я очень люблю эту книгу и потому ждал фильма, и одновременно боялся его. Трудно показать на экране такой сложный и трагичный сюжет. Когда начал смотреть, страхи немного рассеялись. Урсуляк - талантливый человек и полное непотребство снять не должен... К сожалению, удалось увидеть лишь три первые серии. Дальше я сбился и буду теперь досматривать ( Read more... )

о кино

Leave a comment

gloriamundi_21 October 22 2012, 10:36:16 UTC
Категорически не принимаю!

С моей точки зрения, фильм не только не раскрыл сути романа, но и скомпрометировал его. Миллионы людей так и останутся в заблуждении и недоумении - почему Гроссмана сравнивают с Толстым?!

"Но роман Василия Гроссмана другой. На семь этажей выше. Трагедия войны. Трагедия еврейского народа. И трагедия людей, пытающихся в тоталитарном государстве сохранить крупицы внутренней свободы. При том, что один нечеловеческий режим воюет с другим, столь же нечеловеческим. Жернова, а между ними люди.."

Вот именно всего этого в фильме нет. Это очередная картина "про войну". Прекрасные актерские работы (Греков, Березкин, его вестовой) делают интересными сталинградские сцены. Все остальное лживо, натянуто, а порой и нелепо. Прекрасный режиссер, Урсуляк стал жертвой собственной нечестности. Нельзя хорошо снять то, во что не веришь. Обманывая зрителя, художник в конечном итоге обманывает себя (Михалков).
Много еще можно сказать и про бездарность Михалковой, и про "деревянность" Балуева, и про однообразие Дятлова, и даже про неуместность талантливейшего Маковецкого. Но главное - это крупная неудача Урсуляка и, на мой взгляд, его преступление перед гениальным романом.

Reply

svechin October 22 2012, 11:08:47 UTC
Ну, вот этого я и опасался... Поскольку вкусы у всех разные, фильм мне нужно досмотреть. И не факт, что наши оценки совпадут. Но я из тех, кто ставит Гроссмана вровень с Толстым, поэтом судить буду по гамбургскому счёту.

Reply


Leave a comment

Up