Про филологию

[sujanasi]

С наибольшей отчетливостью сущность филологии выражена в следующем анекдоте.

Решили Холмс и Ватсон полетать на воздушном шаре. Поднялся ветер, нагнал облаков, и шар понесло в неизвестном направлении. Через некоторое время в облаках образовался просвет,  и они увидели внизу человека, стоящего на поле.
- Скажите, почтенный, где мы находимся?
- Вы

Comments

[sujanasi]

Насчет никому ненужности программистских ответов усомнюсь...

[sujanasi]

А что в твоей реплике сугубо программистского? Скорее указание на неиспользованную коммерческую возможность))

[alegor]

Ну да, всегда знал это как анекдот про математиков: во-первых, Ватсон, сначала он подумал, во-вторых, дал совершенно точный ответ, в-третьих, ответ его не имеет никакого практического применения.

[sujanasi]

В версии про филологов неслучайно отсутствует момент про подумать))

[alegor]

:)
Хотел было спросить про точность, но смотрю, ниже это уже разъяснилось.

[markandeia]

вообще-то это анекдот про матемтиков! :)

что касается филологии, то когда же она давала "абсолютно точные ответы"?!

[sujanasi]

Речь идет о филологии в ее худшем обличье, вроде подсчета глагольных форм или метафор и эпитетов или дотошного сопоставления разночтений, не имеющих содержательного значения.

[chertopolokh]

Слышала этот анекдот несколько про математиков. Про филологов впервые.

[sujanasi]

да, анекдот старый...

[edgar_leitan]

По этой же, pardon, логике, по которой филология "никому не нужна", "не нужно" и "бесполезно" вообще всякое сколько-нибудь подробное гуманитарное знание. Да и вообще всякое знание для "масс". Что, высшая математика в школе кому-нибудь нужна? Для практических нужд жизни достаточно таблицы умножения и основ арифметики. Родная литература тоже никому не нужна. Из иностранных языков -- никакой "не нужен", кроме разве английского

[sujanasi]

Эдгар, я теряюсь от глубины Ваших рассуждений. При чем тут русский народ, колбаса, лапти и враги отечества?

А что ж до смысла анекдота: действительно, некоторые (хотя вовсе и не все) филологические практики кажутся мне неконструктивными и ни к чему не ведущими. Ни уму, ни сердцу)) Интересно, имею я право на такое мнение?

[edgar_leitan]

Колбаса и лапти (или, если хотите -- рис, даль и сари, или резиновые сапоги и картошка) тут более для шутки. Как вещи, которые для жизни "нужны", в отличие от умных книжек или какой-нибудь музыки

[sujanasi]

>Для меня филологическое исследование неотделимо от рефлексии над содержанием и над историей >становления или рецепции памятника словесности. Я не имею в виду подсчёт каких-нибудь ударений, хотя и >такие "практики" необязательно считаю бессмысленными. Но я не считаю обязательно бессмысленным всё то, >что мне лично (сейчас) не нравится или неинтересно.
Я имею в виду существующую в филологии тенденцию по абсолютизации мелочных наблюдей при вынесении за скобки смысла исследуемого текста.