Сегодня жалоба удовлетворена в полном объеме, постановление признано незаконным, на руководителя следственного органа возложена обязанность устранить допущенные нарушения.
Текст постановления будет выложен после его получения.
Далее идет текст выступления в судебном заседании.

Сегодня в судебном заседании были допрошено двое свидетелей со стороны истца, которые подтвердили, что в сентябре 2006 года супруги проживали вместе и свидетель со стороны ответчика, который показал, что в сентябре 2006 года он делал ремонт в спорной квартире и там проживал ответчик вместе с сожительницей. Дело по самостоятельному иску ответчика о ( Read more... )

( Read more... )

Состоялось судебное заседание, был допрошен свидетель - покупатель квартиры. Свидетель подтвердил, что денежные средства в сумме 2 миллиона рублей передал подсудимой при подписании договора купли-продажи. Также свидетель подтвердил, что каких-либо претензий относительно неоплаты приобретенной квартиры к нему не выдвигалось, продавца никогда не

Сегодня состоялось судебное заседание. Нами были уточнены исковые требования - заявлено новое требование о вселении истца. Ответчиком предъявлен встречный иск о признании права собственности на долю 1/4 в праве собственности. Судя по всему, исключительно с целью затягивания процесса, поскольку вопрос о наличии или отсутствия права на долю 1/4 в ( Read more... )

Состоялось судебное заседание. Поскольку ответчик указывает, что якобы в действительности принадлежавшая до брака наследодателю квартира не была передана застройщику в мену на новую, а была продана в 2004 году другому гражданину, что подтверждается соответствующим договором купли-продажи, у застройщика были запрошены сведения об условиях, на ( Read more... )

( Read more... )

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

на определение Центрального районного суда г. Новосибирска от 20.09.2010

Я обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа государственной власти - ГУВД по Новосибирской области.

Определением Центрального районного суда г. Новосибирска от 20.09.2010 заявление возвращено заявителю, разъяснено право на обращение с ( Read more... )

Ответчиком подан самостоятельный иск к истцу о разделе имущества - автомобиля и снегохода, оформленных на имя истца ( Read more... )

Сегодня состоялось судебное заседание. Был опрошен ответчик и допрошены свидетели. Представлены письменные доказательства того обстоятельства, что ответчик в 2006 году не нуждался в денежных средствах и не стал бы получать их в дар от матери, а именно: доказательства 4 туристических поездок ответчика за границу в 2006 году и приобретения в 2006 ( Read more... )