Ответ Болдыреву

Dec 28, 2017 11:51

Поскольку ролик относится исключительно ко мне - размещаю на странице отдельным постом:

image Click to view



По сути комментировать нечего: ни на одну мою претензию ни к своим действиям, ни и к словам Грудинина - Болдырев не ответил "от слова вообще". Так, сплошные "бла-бла-бла" - общие рассуждения о "необходимости единства", "политической культуре", "давайте жить ( Read more... )

Болдырев, комментарий, ответ, предательство, Игорь Гиркин, Стрелков, Зюганов, Игорь Стрелков

Leave a comment

Comments 66

od_hdr December 28 2017, 13:21:24 UTC
После вечерней встречи на ТВ Соловьёва с Грудининым голоса радиослушателей разделились следующим образом: 50% за Путина, 5% за Жириновского и 45% за Грудинина ( ... )

Reply

qwerty1022 December 28 2017, 15:36:58 UTC
Монархия, как идеология давным-давно безнадёжно устарела. При ней, просто не возможным представляется прогрессивное развитие экономики, социальной сферы и т.д. и т.п. Люди же не дураки себе на ноги и своим потомкам такую гирю на ноги вешать как какая-то монархия, выгодная исключительно небольшой группке людей, за счёт всего остального общества. Не ужели ещё кто-то не наелся разномастными самодурами, чтоб это понять?
P/S: Анархия - мать порядка!
Только в анархии спасение человечества.
Аминь.

Reply

od_hdr December 29 2017, 12:44:15 UTC
Монархия не идеология, а форма правления. Конституционная монархия принята в Великобритании, Нидерландах, Бельгии, Дании, Норвегии, Швеции, Испании, Японии и др. странах. Там везде недоразвитая экономика и социальная сфера? Но в отличие от этих стран нашему монарху нужны не только представительские, а реальные полномочия арбитра в социальных конфликтах, защитника прав и свобод граждан и стержня для объединения страны ( ... )

Reply

qwerty1022 December 29 2017, 19:09:30 UTC
Согласен что форма правления, но как и любая другая власть основанная на индивидуальной идеологии. В данном, конкретном случае - на самодержавной власти самодура. В Великобритании и т.д. монархия переведена в конституционную лишь с одной целью - избежать кровавого болота, при изменении власти. Сейчас монархи, это лишь куклы, ничего из себя кроме балванчиков не представляющие. Да и то, до поры, до времени. Разница между вариантом свержения паразитов в России и в той же Великобритании, заключается лишь во времени, что позволило сделать передачу власти от самодура парламенту, по факту бескровной. Так что увы, к экономическим достижениям, в приведённых вами странах, монархи имеют такое же отношение, как дед Мазай к космосу ( ... )

Reply


rex_net December 28 2017, 14:28:54 UTC
Участие в выборах Путина, когда результат уже известен, само по себе мерзкое и позорное явление. Неужели Болдырев не понимает? Если уж и участвовать в выборах, то только в тех, куда допускают всех кандидатов и всем предоставляются равные возможности. Сейчас до выборов допускают исключительно путинских шестерок, которые должны составить массовку для Путина. Болдыреву должно быть стыдно участвовать в этом цирке-шапито, где все роли расписаны, в том числе роли Грудинина и Болдырева, которые стоят на одной доске с Ксюшей Собчак.

Reply


rex_net December 28 2017, 14:41:00 UTC
Честно говоря не ожидал от Болдырева подобного поступка. Из всей троицы Явлинский-Болдырев-Лукин он казался самым честным и порядочным. А стал обычным номенклатурным работником.

Reply


qwerty1022 December 28 2017, 15:28:50 UTC
Да, Игорь Иванович! Где-то сразу, муху на лету..., а тут... Ну зачем вообще надо было связываться с красножопой макакой Болдыревым, когда давным-давно он известен как политическая проститутка? То он коммуняка до мозга костей, то он с Еблинским, яблоки в штанах, играет... Понятно же, что ни одна говорящая голова (близкая к власти или ранее близкая к власти, а то и блудившая во власти), известная обществу, не способна повести за собой хоть кого-нибудь, к чему-то прогрессивному. И все они до сих пор на свободе, в отличии от того же В.В.Квачкова, потому что не способны на какие-либо действия против режима. Ну не можете вы этого не понимать, начинаете с ними какие-то надежды связывать и раз за разом приходите всё к тому же разочарованию. А оно вам надо?

Reply


g_chernota December 28 2017, 15:44:21 UTC
ЗРИТЕ В КОРЕНЬ... Есть две и только две вехи, по которым можно определить кто чего стоит. Первая веха - это патриархальность, народность и русскость (в том числе и в одёжке, в том числе и в воинской одёжке). Вторая веха - это экономический уклад. О второй несколько подробней - кто, хоть один человек, предлагает что-либо иное, кроме как продавать за границу лес, мёд, воск, поташ? Вот я вам поистине скажу - нужно перевешать всех, кто ратует за внешнюю торговлю. Начиная от финансовых воротил и негоциантов и заканчивая их прихлебателями в виде секретуток, водил или даже простых роботяг. Внешняя торговля должна быть раз и навсегда положена в гроб, а её сторонники должны быть в лучшем случае запуганы до икоты ( ... )

Reply


Leave a comment

Up