Ответ Болдыреву

[strelkov_i_i]

Поскольку ролик относится исключительно ко мне - размещаю на странице отдельным постом:

Click to view

По сути комментировать нечего: ни на одну мою претензию ни к своим действиям, ни и к словам Грудинина - Болдырев не ответил "от слова вообще". Так, сплошные "бла-бла-бла" - общие рассуждения о "необходимости единства", "политической культуре", "давайте жить

Comments

[od_hdr]

После вечерней встречи на ТВ Соловьёва с Грудининым голоса радиослушателей разделились следующим образом: 50% за Путина, 5% за Жириновского и 45% за Грудинина

[qwerty1022]

Монархия, как идеология давным-давно безнадёжно устарела. При ней, просто не возможным представляется прогрессивное развитие экономики, социальной сферы и т.д. и т.п. Люди же не дураки себе на ноги и своим потомкам такую гирю на ноги вешать как какая-то монархия, выгодная исключительно небольшой группке людей, за счёт всего остального общества. Не ужели ещё кто-то не наелся разномастными самодурами, чтоб это понять?
P/S: Анархия - мать порядка!
Только в анархии спасение человечества.
Аминь.

[od_hdr]

Монархия не идеология, а форма правления. Конституционная монархия принята в Великобритании, Нидерландах, Бельгии, Дании, Норвегии, Швеции, Испании, Японии и др. странах. Там везде недоразвитая экономика и социальная сфера? Но в отличие от этих стран нашему монарху нужны не только представительские, а реальные полномочия арбитра в социальных конфликтах, защитника прав и свобод граждан и стержня для объединения страны

[qwerty1022]

Согласен что форма правления, но как и любая другая власть основанная на индивидуальной идеологии. В данном, конкретном случае - на самодержавной власти самодура. В Великобритании и т.д. монархия переведена в конституционную лишь с одной целью - избежать кровавого болота, при изменении власти. Сейчас монархи, это лишь куклы, ничего из себя кроме балванчиков не представляющие. Да и то, до поры, до времени. Разница между вариантом свержения паразитов в России и в той же Великобритании, заключается лишь во времени, что позволило сделать передачу власти от самодура парламенту, по факту бескровной. Так что увы, к экономическим достижениям, в приведённых вами странах, монархи имеют такое же отношение, как дед Мазай к космосу

[od_hdr]

Читай внимательно мой предыдущий ответ

[qwerty1022]

Ну ты артист: Идеологией при конституционной монархии предполагается христианская, а не «самодержавная власть самодура».". Прежде чем писать бредятину, хотя б в словарь русского языка заглянул, в котором чётко указано

[od_hdr]

Новый год наступил, можно и продолжить

[qwerty1022]

"КОНСТИТУЦИОННАЯ МОНАРХИЯ - ЭТО НЕ САМОДЕРЖАВИЕ." - именно, это бред, с точки зрения развития современного общества

[od_hdr]

«какой при анархии правитель

[qwerty1022]

Для особо одарённых - не всякая политическая система затачивается под самодура. Говорю это как человек, возраст которого перевалил за сорокалетний рубеж. И дополню, специально для псевдорусских - читайте русские народные сказки, в которых идеология русского народа прописана ясно, чётко и понятно. Соизмерьте прочитанное с современной действительностью и поймёте, что Кощей бессмертный это как ни странно олицетворение государства. Некоторые пояснения - царь кощей - это золотогоршковый президент (царь), вокруг которого сосредоточена вся нечисть, олицетворяющая собой кабмин, с чётко разграниченной зоной и долей ответственности для каждой, отдельно взятой нечисти - леший - министр лесного хозяйства, водяной - министр водных ресурсов и т.д... И все они выполняют одну, общую задачу - всячески мешать простому человеку достойно жить на своей земле, ограничивая его практически во всём! А кто побеждает кощея? Простой анархист

[qwerty1022]

Не вошедшее в предыдущее сообщение

[od_hdr]

Один ответ сразу на два сообщения выше

[qwerty1022]

Продолжение, не поместившееся в предыдущее сообщение

[od_hdr]

Ну что, убедил я тебя в том, что ислам - это разновидность христианства? Если ещё нет, то почитай, хотя бы в Википедии, про принципы христианства и ислама. А детали в их вероисповедании значения не имеют. Конечно, сами церкви отличаются

[qwerty1022]

"Ну что, убедил я тебя в том, что ислам - это разновидность христианства?" - ты на голову больной или читать не умеешь? Скорее в Бога РА уверую, нежели в Магомета или Иисуса. Это официальной заявление крайне не официальной морды, специально для "свидетелей википедии

[qwerty1022]

"Но бога Велеса князь Владимир в свой пантеон даже не ввёл." - не ужели? Откуда такая уверенность? То, что в последствии он избавился от этого божества, ещё не говорит о том, что он его изначально игнорировал! Владимиру, надо было объединить людей, в связи с чем и была воплощена идея организации капища, которое, в последствии им же и было демонтировано, а на христианство возложена роль объединения. И объединение началось, как то и принято на нашей многострадальной земле, с массовых репрессий. И так, на всякий случай - пантеон Богов почитавшихся на Руси и пантеон Богов князя Владимира - две, практически не сопоставимые вещи. Дело простых людей - хранить традиции своих предков, ради жизни на земле, а дело управителей - навязывать собственные традиции, ради закрепления и упрочнения своей власти! Вот такая вот нескладуха