Я вот тоже не понимаю тех, кто говорит что Сёмин был хорош и смог там кого-то в чём то убедить. Да он всегда и везде один и тот же, ничего нового от него ожидать не стоило. Стоит на своём, упёршись рогом в марксистские догмы и ничего более. Для сравнения, вот дебаты с нацболом Дмитриевым, найдите отличия, если сможете:
Вот что значат теоретические основы! Сёмин вывел Стрелкова на необходимость ответить на множество вопросов, задававшихся в ЖЖ и в других местах. Поэтому было интересно. Хотя и довольно долго.
Глубоко копать полезно. И Стрелкову и Сёмину. Но Сёмин пользуется чужим и на этом останавливается. Зачем ему экономика? Этот момент он упускает. Хотя проработанная теория всё же заставила Стрелкова "вскрыться".
Не понимаю, зачем цепляться за эту "предпринимательскую инициативу". Выходят, что я должен всю жизнь горбатиться за копейки на бизнесмена ради гипотетической возможности появления русского Илона Маска. Что при этом режиме, что в случае победы оппозиции. Если речь про настоящее единение нации - давайте выдвинем общее требование ввести 6-часовой рабочий день, что бы было не как говорит Семин, все в одни ворота, а что-то и для трудящихся. Разве русские националисты не заинтересованы в том, что бы русские имели больше возможностей для занятий творчеством, спортом, самореализации.
К сожалению, экономическая конкуренция между мировыми полюсами не скоро позволит ввести 6-часовой (или менее) рабочий день. Что же касается "горбатиться за копейки", то "появление русского Илона Маска" - это не цель а "побочный эффект" восстановления настоящей национальной элиты. Причём процесс этот довольно продолжительный и крайне неустойчивый. Не хотите "горбатиться на бизнесмена", "горбатьтесь" на государство, либо на НКО, либо на себя в своём ИП.
А мне что до этой конкуренции? Мне жить станет лучше от победы в этой конкурентной борьбе? Сильно сомневаюсь.
восстановления настоящей национальной элиты
Это кто национальная элита? Бырыга-делец, купи-продай? Это буржуазия - национальная элита? А нам точно нужна такая нация, с такой элитой? Не ученые, конструкторы, инженеры, а разные бизнесмены, которым что делать самолеты, что перепродавать картошку - все одно, лишь бы была прибыль? Опять по граблям, что бы во время войны они загоняли снаряды для армии по тройной цене. Уже хотят загонять бензин в два раза дороже, потому что за рубежом цена на нефть выросла в 2 раза. И будут, правительство им не может запретить.
И ради этого горбатиться всю жизнь, за такую нацию?
Все зависит от изначальных предпосылок, от качества идеологии, от добровольного стремления народа, и от качества исполнителей и от согласия народа. Возьми неадекватных людей и неадекватную идеологию, и при должно усердии, они зальют землю кровью по колено. Почему? Потому что будут неугодные, а неугодных - в топку, или в другом варианте - Бог узнает своих, и в третьем варианте - спишем расстрелянных на издержки революции, реконструкции, перестройки
( ... )
Вот видите, как легко. Задать простенькие и вроде бы неработающие варианты, а потом "обобщить" - всё остальное аналогично.
А поискать?
В лом? Или что-то мешает? Задайте себе вопрос - что это. И постарайтесь ответить. Но не выше использованным способом.
>> нужно для начала понять, где у нас самих ад
И вы уже поняли? Если да - почему бы не рассказать? Если нет - почему бы не мешать тем, кто ищет? А стоя посередине призывать развивать народ и всем поодиночке двигаться к свету - это ад. Давайте вспомним, сколько человек вот так поодиночке пришли к богу после 2000 лет проповедей. Сколько? И почему их совсем не видно? Как будто нет их. Ни одного. Вот как так? 2000 лет проповедей и
( ... )
На 37:06 звучит следующее утверждение: "...хотя советская школа, в принципе, - логичное развитие и расширение царской системы образования".
Я немного интересуюсь этой темой, и хотел бы заметить, что ваши данные, Игорь Иванович, не совсем точны: советская школа по охвату и уровню знаний примерно соответствовала царским высшим начальным училищам - самой базовой форме среднего образования, которая только была в Российской Империи, так что правильнее считать советскую школу не развитием, а деградацией царской - во всём, кроме естественнонаучного цикла, который более или менее соответствовал уровню дореволюционных гимназий.
да, соглашусь, самое сильное образование у нас было при Николае II. А гуманитарные науки в СССР были очень слабыми - впрочем сильный крен в сторону "идеологически нейтральных" естественных наук и техники это судьба всех несвободных обществ, включая и современный Запад.
Click to view
Comments 104
примитивный паразит на ниве краснопузо талмудисткой фразеологии
Reply
Для сравнения, вот дебаты с нацболом Дмитриевым, найдите отличия, если сможете:
Reply
обычное актерство
вы что считаете семина каким то идейным
конечно обычный третьеразрядный клоун
Reply
следующий шаг вслед за шапиро выступать в цирке пардон в театре
я уверен публика будет в восторге
Reply
Глубоко копать полезно. И Стрелкову и Сёмину. Но Сёмин пользуется чужим и на этом останавливается. Зачем ему экономика? Этот момент он упускает. Хотя проработанная теория всё же заставила Стрелкова "вскрыться".
Теперь Стрелкову нужно свою теорию подтягивать :)
Reply
Reply
Что же касается "горбатиться за копейки", то "появление русского Илона Маска" - это не цель а "побочный эффект" восстановления настоящей национальной элиты. Причём процесс этот довольно продолжительный и крайне неустойчивый. Не хотите "горбатиться на бизнесмена", "горбатьтесь" на государство, либо на НКО, либо на себя в своём ИП.
Reply
восстановления настоящей национальной элиты
Это кто национальная элита? Бырыга-делец, купи-продай? Это буржуазия - национальная элита? А нам точно нужна такая нация, с такой элитой? Не ученые, конструкторы, инженеры, а разные бизнесмены, которым что делать самолеты, что перепродавать картошку - все одно, лишь бы была прибыль? Опять по граблям, что бы во время войны они загоняли снаряды для армии по тройной цене. Уже хотят загонять бензин в два раза дороже, потому что за рубежом цена на нефть выросла в 2 раза. И будут, правительство им не может запретить.
И ради этого горбатиться всю жизнь, за такую нацию?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот видите, как легко. Задать простенькие и вроде бы неработающие варианты, а потом "обобщить" - всё остальное аналогично.
А поискать?
В лом? Или что-то мешает? Задайте себе вопрос - что это. И постарайтесь ответить. Но не выше использованным способом.
>> нужно для начала понять, где у нас самих ад
И вы уже поняли? Если да - почему бы не рассказать? Если нет - почему бы не мешать тем, кто ищет? А стоя посередине призывать развивать народ и всем поодиночке двигаться к свету - это ад. Давайте вспомним, сколько человек вот так поодиночке пришли к богу после 2000 лет проповедей. Сколько? И почему их совсем не видно? Как будто нет их. Ни одного. Вот как так? 2000 лет проповедей и ( ... )
Reply
Я немного интересуюсь этой темой, и хотел бы заметить, что ваши данные, Игорь Иванович, не совсем точны: советская школа по охвату и уровню знаний примерно соответствовала царским высшим начальным училищам - самой базовой форме среднего образования, которая только была в Российской Империи, так что правильнее считать советскую школу не развитием, а деградацией царской - во всём, кроме естественнонаучного цикла, который более или менее соответствовал уровню дореволюционных гимназий.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment