Денис, а тебе не кажется, что если никто не будет покупать книги, то никто не будет их писать? И много ты знаешь "зажравшихся" писателей?
Проблема в другом, просто никто не запихнет обратно прогресс. Гаджеты есть, они будут совершенствоваться. Ими пользоваться удобней в разы. Так что пока не появится инфраструктура, когда купить книжку прямо с читалки будет в разы удобнее, чем заморачиваться со скачиванием, можно несетовать на пиратство. Оно неизбежно.
Я покупаю русские книги на литресе, кроме классики, старых книг, которые есть у меня в бумаге и иностранцев, которых все равно никто толком не продает.
То есть писатель не должен кушать? Для него преступление иметь машину, давать приличное образование детям, отдыхать за границей? Ну что за бред? Это профессия, которая требует умения, сил, времени ничуть не в меньшей степени, чем любая другая. На самом деле даже больше - нет гарантий успеха, даже при приличном "послужном списке".
Если это остается хобби - тогда пусть читетель не сетуе, что писатель будет пистаь книги в последнюю очередь, отвлекшись от сценариев, или вообще какого-нибудь системного администрирования серверов булочной.
А если и отвлечется. то ради какого-нибудь этногенеза или сталкера.
И нам же. читетелям, будет нечего читать. Будем смотреть долбоящик. Раз в три года будем читать мэтров, которые еще умудряются зарабатывать на жизнь книгами. пока не вымрут естественным образом.
Посмтотри на любого хорошего автора из шестой волны - много ты от них романов дождался? единицы. А второй роман вообще почти нико не написал. Ну разве что в этногенезе каждый второй отметился (на самом деле каждый первый).
Яша, кушать должны все. И вакансий на рынке труда много, многие из которых предлагают стабильный, достаточный для нормальной жизни доход.
А ты не думаешь, что качества не хватает как раз потому, что издатели и книготорговцы переориентируют авторов как раз на востребованный массами продукт? Не издатели формируют массовый вкус, а спрос масс порождает предложение. И это началось не с появлением "читалок", это просто закон рынка. Так что есть ли пиратские библиотеки, или нет их - большой разницы не вижу.
Выступая за уменьшение числа посредников - считаешь ли ты что "книга" должна быть бесплатной? Или все же признаешь право получить некую финансовую отдачу за свой труд, даже если этот труд - хобби
( ... )
Не оскудеет. Поэзия же не деградировала и не вымерла как вид литературы, хотя сомневаюсь, что сейчас очень много профессиональных поэтов (если не рассматривать тех, кто освоил смежные профессии, типа бардов и поэтов-песенников). Да и вспомни, сколько в советское время было написано гениальных произведений в стол, без надежды не то, что на коммерческий успех. но и вообще на публикацию. Но писали же.
Однако, много ли у нас писателей, которые выбирали это ремесло изначально, в результате рассмотрения нескольких альтернатив, не имея никакой специальности? А какая разница?
Ну и так далее. Если человек делает что-то, кому-то нужное - он имеет право хотеть за это денег. Если человек делает что-то за деньги - ему либо платят эти деньги, либо не пользуются сделанным им. Это дихотомия, тут третьего варианта быть не должно.
Хотеть, как говорится, не вредно. Но не нужно отрываться от реальности. Я знаю массу людей, которые делают и распространяют популярный "продукт", но не получают за это дивидендов в денежном выражении.
Так это их личное дело, никого ни к чему не обязывающее.
А хотеть\не хотеть - это от спроса зависит.
Человек, создающий некий продукт - любой - имеет неотъемлемое право распоряжаться им по своему усмотрению. Дарить, продавать, уничтожать и всё что угодно. И все остальные это право обязаны уважать.
Comments 97
Reply
Reply
Reply
И много ты знаешь "зажравшихся" писателей?
Проблема в другом, просто никто не запихнет обратно прогресс. Гаджеты есть, они будут совершенствоваться. Ими пользоваться удобней в разы. Так что пока не появится инфраструктура, когда купить книжку прямо с читалки будет в разы удобнее, чем заморачиваться со скачиванием, можно несетовать на пиратство. Оно неизбежно.
Я покупаю русские книги на литресе, кроме классики, старых книг, которые есть у меня в бумаге и иностранцев, которых все равно никто толком не продает.
Reply
Reply
Если это остается хобби - тогда пусть читетель не сетуе, что писатель будет пистаь книги в последнюю очередь, отвлекшись от сценариев, или вообще какого-нибудь системного администрирования серверов булочной.
А если и отвлечется. то ради какого-нибудь этногенеза или сталкера.
И нам же. читетелям, будет нечего читать. Будем смотреть долбоящик. Раз в три года будем читать мэтров, которые еще умудряются зарабатывать на жизнь книгами. пока не вымрут естественным образом.
Посмтотри на любого хорошего автора из шестой волны - много ты от них романов дождался? единицы. А второй роман вообще почти нико не написал. Ну разве что в этногенезе каждый второй отметился (на самом деле каждый первый).
Reply
А ты не думаешь, что качества не хватает как раз потому, что издатели и книготорговцы переориентируют авторов как раз на востребованный массами продукт? Не издатели формируют массовый вкус, а спрос масс порождает предложение. И это началось не с появлением "читалок", это просто закон рынка. Так что есть ли пиратские библиотеки, или нет их - большой разницы не вижу.
Reply
Reply
Да и вспомни, сколько в советское время было написано гениальных произведений в стол, без надежды не то, что на коммерческий успех. но и вообще на публикацию. Но писали же.
Reply
А какая разница?
Ну и так далее.
Если человек делает что-то, кому-то нужное - он имеет право хотеть за это денег. Если человек делает что-то за деньги - ему либо платят эти деньги, либо не пользуются сделанным им. Это дихотомия, тут третьего варианта быть не должно.
Reply
Reply
Кстати, я не знаю ни одного человека, который бы делал популярную колбасу и бесплатно ее распространял.
Даже странно.
Reply
А хотеть\не хотеть - это от спроса зависит.
Человек, создающий некий продукт - любой - имеет неотъемлемое право распоряжаться им по своему усмотрению. Дарить, продавать, уничтожать и всё что угодно. И все остальные это право обязаны уважать.
Reply
я б назвала это болезнью, настолько мучителен процесс, и такие тяжелые отходняки от него
хотя иногда реально штырит, это да
:)
Reply
Reply
Leave a comment