Leave a comment

Comments 40

dreams_keeper February 2 2015, 18:04:51 UTC
Какой смысл в государстве, которое имея величайшие достижения в науке и промышленности не способно обеспечить собственное выживание?

Reply

strejndzher February 2 2015, 18:38:16 UTC
Очень любопытно вопрос сформулировали. Не знаю даже как правильно зайти на ответ.

>>не способно обеспечить собственное выживание?

Вообще, базовым условием, для выживания любого государства - являются эти самые "достижения в науке и промышленности". Без них ничего не получится в "оборонке", и мирную жизнь не построить по определению (какой бы строй при этом не рассматривался).

Если чуть конкретнее вопрос сформулируете - можем обсудить дальше. Просто фраза какая-то обтекаемая и сама на себя закрученная :)

Reply

dreams_keeper February 2 2015, 20:29:14 UTC
Хотел покороче написать и, в итоге, закрутил :)

Я не про экономическую выживаемость и построение мирной жизни. Я про "механизм" контроля курса власти. Как оказалось, именно тут Союз был менее всего защищен.

Reply

strejndzher February 2 2015, 20:37:59 UTC
>>Я про "механизм" контроля курса власти. Как оказалось, именно тут Союз был менее всего защищен.

Так и есть - часть элиты, которая должна была быть горой за народ, - переродилась и наплевала на результаты референдума о сохранении СССР. Да еще и у этого же самого народа украла право его всенародные богатства.
Такого вероломства свет не видывал.

Механизм контроля обязательно следует придумать и внедрить, т.к. можно строить идеальное общество, а элита будет каждый раз опрокидывать всё с ног на голову. Во время беседы в этой теме, у меня наметилась тема новой заметки. Как раз про механику контроля там будет к месту, и постараюсь хоть "в черновике" описать такую систему.

Reply


(The comment has been removed)

strejndzher February 2 2015, 18:42:22 UTC
Да вы оптимист :)

Вообще, я не вижу ничего эдакого (плохого или хорошего) в заимствовании технологий. Даже наоборот - в условиях когда целый мир "на ладони", не пользоваться чужими наработками - всё равно, что стрелять себе в ногу :)
Более того - именно в технологический уровень упираются и нынешние социально-экономические модели. Как невозможно в 19м веке было реализовать интернет (по понятным причинам), так и в сфере социума, -- пока не выйдем на технологии 21-го века (описывал фазовый переход ранее), -- невозможно будет эффективно перейти в новое общество.

Reply

(The comment has been removed)

strejndzher February 2 2015, 19:04:01 UTC
>>почему на Западе постоянно придумывают что-то новое

Причин множество:
1. Активные военные кампании (сверхэффективные технологии разрабатывают под гос.оборот.заказ)
2. Отличная система привлечения лучших специалистов со всей планеты (и обучения своих в спец.вузах (MiT))
3. Широкая выборка энтузиастов (коллективный "Запад", это `1 млрд жителей (Европа+США+Канада+Австралия)). Даже если каждые 999 проектов из 1000 будут провальными, то даже 1 выстрел - уже достаточен
и т.п.

Reply


maz_d February 2 2015, 19:09:23 UTC
К сожалению высока вероятность, что "пиратская элита" будет вынесена вместе с россией и украиной.
К сожалению, точка невозврата после крыма, имхо, была пройдена.

Reply

strejndzher February 2 2015, 19:18:04 UTC
Я считаю, что вы правы - и такой результат устроит всех "выгодополучателей" (кроме самих граждан, - т.е. шанс "оклематься" и восстать из пепла, всё еще есть).

В интересное время живем.

Reply

maz_d February 2 2015, 19:37:41 UTC
имхо, альтернатива в настоящий момент может быть только в масштабах мира, или хотя бы европы от фуншала до петропавловска-камчатского. Все остальное - передвигание кроватей в концлагере =)

Reply

strejndzher February 2 2015, 19:55:47 UTC
Я надеюсь, что большой войны всё-таки не будет, - и мы "хоть мытьем, хоть катаньем" успеем заскочить в последний вагон поезда-прогресса, и сумеем перейти в новый технологический уклад. А без этого отстанем, и фазовый переход пройдет без нас. Что обидно.

Про передвигание кроватей в концлагере - отличная формулировка :)

Reply


Эффект Крыма, или О силе восставших народов. livejournal February 2 2015, 19:21:06 UTC
Пользователь thinker_up сослался на вашу запись в своей записи « Эффект Крыма, или О силе восставших народов.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Эффект Крыма, или О силе восставших народов. [...]

Reply


troitsa1 February 2 2015, 19:46:56 UTC
//Оно приставило к виску России - Украину, поразмыслило, взвело курок и «выстрелило» в нас Крымом. «Серебряная пуля» разорвала планы колонизаторов СССР в клочья.//

Именно! Непонятно что (проведение?) резко заставило менеджера Путина изменить свою линию поведения типа внезапное воссоединение в Крымом.

Пистолет приставлен конкретно к виску царя. И он надеятся, как Сталин, успеть поднять оборонную промышленность.

А нам, лягухам, повезло, появилась надежда, что увидим край крынки...

Reply

strejndzher February 2 2015, 19:53:03 UTC
>>И он надеятся, как Сталин, успеть поднять оборонную промышленность.

Думаю, что пока есть РВСН - не всё кончено. Представьте, что было бы с нами, если бы мы лишились ракетно-ядерного щита. Любая заваруха - была бы поводом к иностранной интервенции (хотя и нынешней финансовой интервенции нам хватает за глаза).

>>А нам, лягухам, повезло, появилась надежда

Я тоже так считаю. Лучше маленький шанс, - чем гарантированный "бульон" :)

Reply

troitsa1 February 2 2015, 20:00:49 UTC
Не в ракетах наше спасение. С ними мы спокойно стояли на краю пропасти и шатались. И мне непонятно что (проведение?) качнуло нас в нужную сторону...

Первый срок Путина я понимал - будем варится на медленном огне, такова цена смена власти одного крыла необольшевиков на другое крыло. Потм пошёл второй срок и ничего не изменилось. Пошёл третий... И вдруг! Решение принято. И сами увеличили огнь под своим котелком. Сами!

Reply

strejndzher February 2 2015, 20:11:51 UTC
>>проведение?

Лично мне, тоже нравится эта формулировка. Глубокая и каждый может найти в ней что-то свое, иногда даже потаённо-сокровенное.

Reply


Leave a comment

Up