Идея бредовая - вы явно не в курсе какова разница между налоговым, управленческим и бухгалтерским учётом. Таких экспериментаторов к стенке ставить надо - ибо вреда от них много . Электронная же отчётность и так уже давно есть используется и конкуренция на этом рынке большая.
На самом деле можно кое что сделать - ввести для ООО фонд резервирования аналогичный банковскому зависящий от оборота с диффиренциацией процентной ставки в соответствии с нормой прибыли согласно виду и месту деятельности и ужесточить ответсвенность за неиспользование ККТ в торговле, а то и вовсе расширить статьи применения ККТ. И дать сдентам подработку подставными покупателями. Всё. Налоговых преступлений станет в разы меньше. А безналовые платежи и так можно контролировать - просто обязав банки на ограничение транзакиционных сделок по контрагенту и автоматизацией их анализа.
Тоже вариант. Я просто сторонник идеи: - "Все что может быть автоматизировано - должно быть автоматизировано". Вот потому и размышлял на тему оптимизации данного процесса.
автоматизация ради самой автоматизации это бред. Вспоминается рисунок из учебника - сначала человек завален кучей бумаг и тонет в них , потом человек рад рядом с компьютером и рад, потом человек тонет в такой же куче компьютеров. Всё должно иметь меру и смысл сопоставимый задаче. И главное мерило - человек и его удобства и свобода, а не мифическая автоматизированность.
Мы просто о разных вещах говорим. Я за то, чтобы человека вообще убирать по-возможности. Зачем нужен человек "открывающий-закрывающий" какую нибудь заслонку на производстве - если этот процесс можно автоматизировать?
Comments 12
Reply
Reply
Я просто сторонник идеи: - "Все что может быть автоматизировано - должно быть автоматизировано". Вот потому и размышлял на тему оптимизации данного процесса.
Reply
Reply
Зачем нужен человек "открывающий-закрывающий" какую нибудь заслонку на производстве - если этот процесс можно автоматизировать?
Reply
Leave a comment