Я ничего не понял. Поясните хоть, Диоген Синопский это тот самый Диоген, который сидел в бочке? Я люблю его приводить в пример как иллюстрация пирамиды Маслоу и "исключения, подтверждающего правило".
В центре внимания в работах Ортеги-и-Гассета - социальные проблемы. В «Дегуманизации искусства» (1925) и «Восстании масс» (1929) учёный впервые в западной философии изложил основные принципы доктрины «массового общества», под которым он понимал духовную атмосферу, сложившуюся на Западе в результате кризиса буржуазной демократии, бюрократизации общественных институтов, распространения денежно-меновых отношений на все формы межличностных контактов
( ... )
Я как-то просёк феномен "профессорских" книжек философического типа и потому перестал ими интересоваться. Пишутся они так: из какого-то там пальца высасывается оригинальная идейка с замахом, и потом на эту идейку начинают натягиваться как бы факты. Всё получается местами похоже на то, что мы видим вокруг, но идейку ни доказать, ни опровегнуть в принципе невозможно, а можно только поговорить о ней вокруг да около. И толковых практических выводов из неё, разумеется, нету. Зато автор выглядит шибко умным. Чехов А. П. обзывал таких писателей свистунами, Ленин В. И. - говном.
У каждого претенциозного трепла должна быть своя "концепция", с которой он носится полжизни и выглядит в глазёнках образованцев офигенно обогатившим мировую мысль. У рассматриваемого Ортегогассета такая "концепция" - "массовое общество". По этой части он жутко стандартен.
...Огромное количество хитросделанных организмов хотят прожить так, чтобы ни секунды не держать в руках тяжёлые, холодные и противные железяки, которыми дей ствительно нужные люди зарабатывают на жизнь ... Высшее образование, руководящая работа... Жизнь удалась!!!
Сейчас, с появлением Интернета, когда потоки словоблудия возросли тысячекратно, а свое ИМХО мнение стало возможным озвучивать любому дебилу, очистка информационного поля стала просто невозможной. Лично я уверен, что цивилизацию погубит не термоядерная бомба, а словесный понос
Диоген в своих умопостроениях и высказываниях СВОБОДЕН, в дейст- виях довольно свободен тоже: ему чихать на социальные связи, на свои статусы. Ему не надо оригинальничать и умничать, потому что он достаточно привлекает к себе внимание и без этого. Вы не подскажете, зачем Диоген дрочил свой член на площади? Специально, чтобы привлечь к себе внимание? Или чтобы показать, что у него тоже есть потребности, и ничто человеческое ему не чуждо
( ... )
Вы так уверенно говорите о занятии Диогена кое-чем на площади, как будто самолично его "тяжёлый таёжный прибор" при этом поддерживали. Вам же русским языком про это уже говорили: дело было давно, никто точно не помнит, могли приврать из вредности - и это если пренебречь поднакопившимися культурными различиями.
И вообще, может, для начала следовало бы разобраться, а КАКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ НУЖНА? Мо- жет, недосапиенсы давно уже прут в неправильную сторону. Они хотя бы когда-нибудь заморачивались вопросом, КУДА переть? НЕТ, не заморачивались, и в этом соль. Они просто куда-то прут. Они не заморачиваются указанным вопросом, потому что у них нет толковой группы "думальщиков за всех". Знаете, мне тут вспомнился один фильм 2011-го года, "Голодный кролик атакует". Фильм абсолютно дурацкий, с дурацким сюжетом и даже названием. И запомнился он мне одной единственной сценой - финальной речью главного злодея (в исполнении Гая Пирса). Он говорит, кругом одни дураки! Ну ведь дураки же! Только срут, жрут и дрочат "спуская последние судороги разума в толчок" (ага, именно так и сказал). И ТОЛЬКО ЛИШЬ Я ОДИН СПОСОБЕН СПАСТИ ЭТОТ ГОРОД ОТ НЕМИНУЕМОЙ КАТАСТРОФЫ!!! (И всё это, видимо, должно оправдывать его убийства
( ... )
Comments 16
Reply
Вы решили позлить меня и поэтому вплели простоватого Маслоу с его дурацкой "пирамидой"?
Reply
Reply
Reply
В центре внимания в работах Ортеги-и-Гассета - социальные проблемы. В «Дегуманизации искусства» (1925) и «Восстании масс» (1929) учёный впервые в западной философии изложил основные принципы доктрины «массового общества», под которым он понимал духовную атмосферу, сложившуюся на Западе в результате кризиса буржуазной демократии, бюрократизации общественных институтов, распространения денежно-меновых отношений на все формы межличностных контактов ( ... )
Reply
У каждого претенциозного трепла должна быть своя "концепция", с которой он носится полжизни и выглядит в глазёнках образованцев офигенно обогатившим мировую мысль. У рассматриваемого Ортегогассета такая "концепция" - "массовое общество". По этой части он жутко стандартен.
Reply
ствительно нужные люди зарабатывают на жизнь ... Высшее образование, руководящая работа... Жизнь удалась!!!
Reply
Надо в перчатках или рукавицах и думать при этом о скором светлом будущем: немножко помогает.
Reply
Сейчас, с появлением Интернета, когда потоки словоблудия возросли тысячекратно, а свое ИМХО мнение стало возможным озвучивать любому дебилу, очистка информационного поля стала просто невозможной. Лично я уверен, что цивилизацию погубит не термоядерная бомба, а словесный понос
Reply
Reply
Reply
виях довольно свободен тоже: ему чихать на социальные связи, на
свои статусы. Ему не надо оригинальничать и умничать, потому что
он достаточно привлекает к себе внимание и без этого.
Вы не подскажете, зачем Диоген дрочил свой член на площади? Специально, чтобы привлечь к себе внимание? Или чтобы показать, что у него тоже есть потребности, и ничто человеческое ему не чуждо ( ... )
Reply
Reply
Это если прилично. А если неприлично, то эвон как он мозги засрал, к примеру, Вам.
Reply
Reply
начала следовало бы разобраться, а КАКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ НУЖНА? Мо-
жет, недосапиенсы давно уже прут в неправильную сторону. Они хотя
бы когда-нибудь заморачивались вопросом, КУДА переть? НЕТ, не
заморачивались, и в этом соль. Они просто куда-то прут. Они не
заморачиваются указанным вопросом, потому что у них нет толковой
группы "думальщиков за всех".
Знаете, мне тут вспомнился один фильм 2011-го года, "Голодный кролик атакует". Фильм абсолютно дурацкий, с дурацким сюжетом и даже названием. И запомнился он мне одной единственной сценой - финальной речью главного злодея (в исполнении Гая Пирса). Он говорит, кругом одни дураки! Ну ведь дураки же! Только срут, жрут и дрочат "спуская последние судороги разума в толчок" (ага, именно так и сказал). И ТОЛЬКО ЛИШЬ Я ОДИН СПОСОБЕН СПАСТИ ЭТОТ ГОРОД ОТ НЕМИНУЕМОЙ КАТАСТРОФЫ!!! (И всё это, видимо, должно оправдывать его убийства ( ... )
Reply
Leave a comment