Диоген Синопский, паскудные софисты и глобальная катастрофа

Dec 20, 2022 08:15

Полагаю, Диогены ненавистны Ортегогассетам, потому что бьют их
по самым болючим местам: по недобору потреблятских "ценностей"
(хочется ж ещё и ещё) и по интеллектуальной несвободе и трусости.
Диоген в своих умопостроениях и высказываниях СВОБОДЕН, в дейст-
виях довольно свободен тоже: ему чихать на социальные связи, на
свои статусы. Ему не надо оригинальничать и умничать, потому что
он достаточно привлекает к себе внимание и без этого. Ортегогас-
сету ж приходится жить строго по расчёту: с этими дружи, тех
"разоблачай", всенепременно тусуйся, настырно лезь на передний
план всякими способами.

Диоген -- разрушитель цивилизации, надо же. А это ничего, что
значительная её часть -- кривая и ненужная? И вообще, может, для
начала следовало бы разобраться, а КАКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ НУЖНА? Мо-
жет, недосапиенсы давно уже прут в неправильную сторону. Они хотя
бы когда-нибудь заморачивались вопросом, КУДА переть? НЕТ, не
заморачивались, и в этом соль. Они просто куда-то прут. Они не
заморачиваются указанным вопросом, потому что у них нет толковой
группы "думальщиков за всех". А её нет, потому что место, где
должна быть эта группа, забито цепкими и изворотливыми Ортегогас-
сетами -- и ещё попробуй их оттуда вытолкать: их возмущённые
вопли сотрясут планету.

Потом, а что, Ортегогассет -- это СТРОИТЕЛЬ цивилизации, пусть
и шибко сомнительной нынешней? А он разве научный работник, инже-
нер, каменщик и т. п.? Нет, он лишь плодит мутные псевдосмыслы,
гонит псевдозначительную чушь и путает несчастных образованцев, у
которых и без него жидкая каша в головёнках.

Между человечеством и его спасением от деградации и глобальной
катастрофы имеется одно едва ли преодолимое препятствие: крепко
спаявшийся слоёк могучих и трепливых псевдоинтеллектуалов, всяких
Ортегогассетов и Фукуям. Их не очень интересует истина: у них на
первом месте собственный статус. Потом, они так привыкли мутить в
зарабатывательных целях, что даже если бы захотели перестать му-
тить и начать реально решать реальные проблемы общества, то уже
не смогли бы: мыслишки привычно сбивались бы в навороченное тра-
та-та (информационный мусор -- это не хаханьки, а тот ещё песочек
в мыслительный механизм).

Если в предпоследний момент те, кто ещё более-менее соображают,
успеют одуматься, то одной из первых спасательских мер у них дол-
жно стать очищение "информационного пространства" от продукции
словоблудов, от этой словесной плесени.

Переспоривать псевдоинтеллектуалов -- это нереалистично. Суро-
вая катастрофная реальность потребует суровой практики: ты либо
затыкаешься, либо получаешь пульку в свою вредную головёнку (и
это если пренебречь виной за катастрофу). Все будут работать (хо-
тят они или не хотят) на одну спасательскую программу, и эта про-
грамма, наверное, будет модералистической.

Россия уже проходила подобное в 1917 и воспоследовавших годах
(но по сути даже вполне не поняла, ЧТО это было).

модерализм, катастрофа

Previous post Next post
Up