Я думал, Maus был следствием гигантомании нацистов и доминирования идеологии в их обществе и армии: им нужны были обязательно большие страшные танки как элемент пропаганды, независимо от реальной эффективности таких танков.
И в чём же выразилась нацистская гигантомания? В самых больших противогазах? Всего-то и сделали, что два супертанка, а остальное было в пределах разумного, даже "фердинанды". Лучшее стремились сделать все, а лучшесть не всегда определялась размерами.
Я где-то читал или слышал, что доминирование у немцев идеологии мешало им принимать правильные военные решения. Или по каким-то другим механизмам оказалось так, что к концу войны их техническое превосходство превратилось в отставание. Вот пара статей:
Григорий, меньше собирайте туфту по интернету, а больше изучайте фундаментальные первоисточники и напрягайте собственные мозжищи. Рекомендую, к примеру, мемуары Шпеера, если у Вас ещё не доходили до него руки.
Скажем, ракеты Фау-1, Фау-2 - это отставание?
Разумеется, отставание у немцев к концу войны местами было: попробуй побегать наперегонки с американцами, когда на тебя бомбы сыплются, а на них - нет.
Comments 9
Reply
Всего-то и сделали, что два супертанка, а остальное было в пределах разумного, даже "фердинанды".
Лучшее стремились сделать все, а лучшесть не всегда определялась размерами.
Reply
http://alternathistory.com/glavnyi-protivnik-chast-1
http://alternathistory.com/glavnyi-protivnik-chast-2
Что касается Maus, то даже при только двух экземплярах самих танков, вероятно очень много средств ушло в разработку.
Reply
Скажем, ракеты Фау-1, Фау-2 - это отставание?
Разумеется, отставание у немцев к концу войны местами было: попробуй побегать наперегонки с американцами, когда на тебя бомбы сыплются, а на них - нет.
Reply
Leave a comment