Я думал, Maus был следствием гигантомании нацистов и доминирования идеологии в их обществе и армии: им нужны были обязательно большие страшные танки как элемент пропаганды, независимо от реальной эффективности таких танков.
И в чём же выразилась нацистская гигантомания? В самых больших противогазах? Всего-то и сделали, что два супертанка, а остальное было в пределах разумного, даже "фердинанды". Лучшее стремились сделать все, а лучшесть не всегда определялась размерами.
Я где-то читал или слышал, что доминирование у немцев идеологии мешало им принимать правильные военные решения. Или по каким-то другим механизмам оказалось так, что к концу войны их техническое превосходство превратилось в отставание. Вот пара статей:
Григорий, меньше собирайте туфту по интернету, а больше изучайте фундаментальные первоисточники и напрягайте собственные мозжищи. Рекомендую, к примеру, мемуары Шпеера, если у Вас ещё не доходили до него руки.
Скажем, ракеты Фау-1, Фау-2 - это отставание?
Разумеется, отставание у немцев к концу войны местами было: попробуй побегать наперегонки с американцами, когда на тебя бомбы сыплются, а на них - нет.
У немцев было не то чтобы отставание, скорее "безумная гениальность" что ли. Те же ракеты Фау были в целом крайне малоэффективны, по крайней мере если без ядерного заряда. Какой смысл стрелять по гражданскому населению дорогими ракетами, если можно на эти же ресурсы строить танки или самолёты?
Это уже другая тема. Не гигантомания. Помимо непосредственных потерь от ракетных обстрелов Лондона, надо учитывать потери от воздушных тревог, затраты на ПВО, психологические потери.
Schlachtschiff Projekt H-44) - тип нереализованного германского линейного корабля времён Второй мировой войны. В 1944 году, с учётом опыта полученного во время Второй мировой войны, был спроектирован Н-44. Линкор создавался как самый сильный и предельно защищённый от всех угроз и мощно вооружённый боевой корабль, способный потопить любой существующий линкор противника. Построить такой линкор в 1944 уже не представлялось возможным.
Reply
Всего-то и сделали, что два супертанка, а остальное было в пределах разумного, даже "фердинанды".
Лучшее стремились сделать все, а лучшесть не всегда определялась размерами.
Reply
http://alternathistory.com/glavnyi-protivnik-chast-1
http://alternathistory.com/glavnyi-protivnik-chast-2
Что касается Maus, то даже при только двух экземплярах самих танков, вероятно очень много средств ушло в разработку.
Reply
Скажем, ракеты Фау-1, Фау-2 - это отставание?
Разумеется, отставание у немцев к концу войны местами было: попробуй побегать наперегонки с американцами, когда на тебя бомбы сыплются, а на них - нет.
Reply
Reply
Помимо непосредственных потерь от ракетных обстрелов Лондона, надо учитывать потери от воздушных тревог, затраты на ПВО, психологические потери.
Reply
Ещё,"навскидку", в 800мм пушке "Дора".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment