Немецкий супер-танк Maus как асимметричный ответ на французскую Эйфелеву башню
(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Maus.htm)
У меня есть [гениальное] предположение (но среди своих высказы-
вать его, наверное, можно), что этот супертанк Maus был сложной
подсознательной коллективной реакцией немцев не столько на совет-
ские танки ИС-2 и американские Pershing, сколько на... Эйфелеву
башню. Асимметричным ответом, так сказать.
Немцы наверняка страдали из-за того, что Эйфелева башня была у
французов, а не у них: французы технически самовыразились очень
заметным оригинальным образом, а у немцев подобное всё как-то не
получалось: в Германии ведь так и не появилось ни одного объекта
столь же своеобразного, крупного, сложного, блистающего качеством
технических решений, символичного и неимоверно популярного.
То есть, этому "маусу" и не требовалось быть эффективным: его
задачей было всего лишь существовать и фигурировать -- как русс-
кая "царь-пушка" в Московском Кремле. Слегка где-то стрельнуть и
потом занять вечное место на гранитном постаменте в Берлине.
Чётким образом такое будущее вряд ли промысливалось, но смутное
влечение было именно к этому. Человек сложен. Немецкий человек в
этом -- не исключение.
* * *
Советским функциональным аналогом "Мыши" были с некоторой на-
тяжкой СУ-152 и ИСУ-152: они тоже имели крупнокалиберные пушки
и предназначались для борьбы с тяжёлыми танками. Но эти СУ имели
в 4 раза меньший вес (45-46 т.), чем Maus, в 3 раза более тонкую
броню, были гораздо подвижнее -- и были реально эффективны.
Ещё функциональные аналоги "Мыши":
- тяжёлый танк Tiger II;
- Jagdtiger -- самоходное орудие на базе Tiger II;
- тяжёлый танк Pershing.
Все они были более-менее успешными.
* * *
Напомним себе, что манёвренность и малоразмерность танка --
альтернативы крупному калибру пушки и толстой броне: такой танк
имеет довольно большую возможность удачно приблизиться на рассто-
яние поражающего выстрела к тяжело бронированному танку сбоку или
сзади, где у того броня тоньше.
У американцев была удачная концепция shoot and scoot: скорост-
ной слабобронированный танк с мощным орудием, предназначенный для
охоты за танками противника с использованием тактики нападения из
засады, сбоку и сзади. Боевые машины по схеме shoot and scoot,
правда, у американцев значились не как танки, а как destroyers --
уничтожители танков. Эти уничтожители могли БЫСТРО реагировать на
танковые демарши противника: срывать ему танковые атаки и всякие
перегруппировки, не давать ему спокойно отступать.
У меня есть [гениальное] предположение (но среди своих высказы-
вать его, наверное, можно), что этот супертанк Maus был сложной
подсознательной коллективной реакцией немцев не столько на совет-
ские танки ИС-2 и американские Pershing, сколько на... Эйфелеву
башню. Асимметричным ответом, так сказать.
Немцы наверняка страдали из-за того, что Эйфелева башня была у
французов, а не у них: французы технически самовыразились очень
заметным оригинальным образом, а у немцев подобное всё как-то не
получалось: в Германии ведь так и не появилось ни одного объекта
столь же своеобразного, крупного, сложного, блистающего качеством
технических решений, символичного и неимоверно популярного.
То есть, этому "маусу" и не требовалось быть эффективным: его
задачей было всего лишь существовать и фигурировать -- как русс-
кая "царь-пушка" в Московском Кремле. Слегка где-то стрельнуть и
потом занять вечное место на гранитном постаменте в Берлине.
Чётким образом такое будущее вряд ли промысливалось, но смутное
влечение было именно к этому. Человек сложен. Немецкий человек в
этом -- не исключение.
* * *
Советским функциональным аналогом "Мыши" были с некоторой на-
тяжкой СУ-152 и ИСУ-152: они тоже имели крупнокалиберные пушки
и предназначались для борьбы с тяжёлыми танками. Но эти СУ имели
в 4 раза меньший вес (45-46 т.), чем Maus, в 3 раза более тонкую
броню, были гораздо подвижнее -- и были реально эффективны.
Ещё функциональные аналоги "Мыши":
- тяжёлый танк Tiger II;
- Jagdtiger -- самоходное орудие на базе Tiger II;
- тяжёлый танк Pershing.
Все они были более-менее успешными.
* * *
Напомним себе, что манёвренность и малоразмерность танка --
альтернативы крупному калибру пушки и толстой броне: такой танк
имеет довольно большую возможность удачно приблизиться на рассто-
яние поражающего выстрела к тяжело бронированному танку сбоку или
сзади, где у того броня тоньше.
У американцев была удачная концепция shoot and scoot: скорост-
ной слабобронированный танк с мощным орудием, предназначенный для
охоты за танками противника с использованием тактики нападения из
засады, сбоку и сзади. Боевые машины по схеме shoot and scoot,
правда, у американцев значились не как танки, а как destroyers --
уничтожители танков. Эти уничтожители могли БЫСТРО реагировать на
танковые демарши противника: срывать ему танковые атаки и всякие
перегруппировки, не давать ему спокойно отступать.