Захватывали ли БМАК-нутые цивилизованные гиксосы Нижний Египет?

Apr 17, 2019 08:20

(Дискуссияслучилась здесь: https://streithahn.livejournal.com/372289.html?thread=7662657#t7662657)
Я: Может, какие-то конные варвары прошли через БМАК, нахватали ( Read more... )

империи

Leave a comment

Comments 30

bozkurt_turan April 17 2019, 13:18:04 UTC
Гиксосы были пратюрками.

Племя апар (или абар) составляло, видимо, основное ядро так называемых гиксосов, в 1710 г. до н. э. завоевавших Нижний Египет. Название гиксосы было описательным: греки называли их гиксосами, сами египтяне - хека хасут, что, по одной версии, означало ′властители пустынных нагорий′, по другой - ′властители чужих стран′. В дельте Нила гиксосы основали свою столицу - мощную крепость Авáр по последнему слову фортификационной техники. После 110 лет владычества гиксосы были изгнаны из Нижнего Египта.

Гиксосы были высокоразвитым народом. Боевые колесницы в Египте впервые появились при гиксосах. Гиксосами была разработана азбучная письменность; возникновение так называемого финикийского алфавита, ставшего прародителем почти всех алфавитов Средиземноморья, связывают с вытесненными из Египта в Финикию (Палестину) гиксосами. Д. Рахмати считает их тюрками, выходцами из Шумера.

Reply

streithahn April 19 2019, 04:57:10 UTC
Дивлюсь, как много масштабных выводов могут сделать тюркские поп-хисторики из нескольких сохранившихся текстиков - мутноватых и неоднозначно переведенных.

Reply

bozkurt_turan April 19 2019, 05:53:25 UTC
А что такого? Кыпчаки-мамлюки же правили Египтом больше 500 лет, чем гиксосы хуже? Если же они действительно вышли из Шумера, то то, что шумеры - прототюрки, сомнений не вызывает. Достаточно вспомнить, что слова ана и ата общие для тюрков и шумеров, а ведь "мать" и "отец" - одни из самых древних слов в любом языке.

Reply

gasztold April 19 2019, 10:26:22 UTC
вопросик:
слова "ана" и "ата" являются общими
1) для шумерского п. языка и ВСЕХ тюркских языков
или
2) для шумерского п. языка и НЕКОТОРЫХ тюркских языков?

Reply


viktor_solntzev April 18 2019, 20:29:23 UTC
Есть гипотеза, что гиксосы вызвали к себе такую ненавсить, что все следы их царствования старательно уничтожали и вымарывали из летописей имена фараонов династии гиксосов.
Примерно, как с прибалтийскими "нациями" - они настолько старательно вымарывают советский период своей истории, что через десяток лет(когда вымрут последние, кто родился при СССР), окажется, что хозяевами литовцев были немцы.)) Думаю, что и от носителй литовского языка останутся немногие старики - кому вообще нужен литовский!?) Так же как и латвийский с эстонским..

Reply


gasztold April 19 2019, 13:13:56 UTC
_С какого рожна считать, к примеру, что БМАК-ские захоронения в Египте принадлежат гиксосам? Больше некому, да?_ -- да, мой драугас, эти захор. адекватно связывать единственно с [неизвестно как проникшими?? в Нижний Египет] гиксосами, паскоку вышеупом. захоронения и в бесспорно "гиксосском" нижнеегипетском Аварисе, и в "гиксосской" приевфратской Сирии, и в бмаковском Гонуре (предпол. столице бмаковского гос-тва) являются фактич. одинаковыми -- как типологически, так и по набору обнар. в них артефактов (разных там металлических лесенок итд ( ... )

Reply

streithahn April 20 2019, 05:12:15 UTC
Среди прочего, гиксосы могли быть сами по себе, а БМАКоносы --
сами по себе. Типа приехали по приглашению гиксосов, чтобы тем
было веселее рулить в Нижнем Египте. Это как Витовт и др. при-
страивали тут евреев, караимов и просто татар. В Белоруссии есть
татарские кладбища. В Мире, к примеру. И что, теперь надо пола-
гать, ИСХОДЯ ИЗ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ, что здесь было "монголо-
татарское иго"?

Reply

gasztold April 20 2019, 17:42:32 UTC
интересное предпол., но весь цинус тут в том, че египетские захоронения бмаковцев в Египте нах. не где нибудь, а по преимуществу в Аварисе, т. е. в столице исторических "гиксосов".

Reply

streithahn April 21 2019, 15:47:05 UTC
Цинус (цимес в анус, да?) здесь в том, что, скажем, евреи, в
наше время обитают, как правило, в столицах. Скажем, в Варшаве до
1939 года их было около 400 000. В Вильнюсе их тоже хватало (уж
мы-то знаем, так?). И соответственно вполне приличные еврейские
кладбища имеются. Выжившие после глобальной катастрофы человечки
будут через 2000 лет колупаться на месте теперешней Варшавы и пр.
и делать глубокомысленные выводы о том, что вся Европа была
еврейской империей, потому что захоронения евреев обнаруживались
на руинах всех крупных городов.

Reply


Leave a comment

Up