Тут вот в голову пришло, что

[stratka]

Законы об интеллектуальной собственности (не об авторских правах) во многих странах являются антиконституционными, так как предполагает дискриминацию в способах оплаты труда. Например Конституция РФ говорит: "Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было

Comments

[litvinov_studio]

Надо просто понимать одну вешь - рынок это до некоторых пор совсем неплохо, но если он есть и справедлив. У нас в стране в нашей сфере его нет. Есть только в сети. Но в массмедиа - рынка нет. Поэтому нет конкуренции и нет прогресса....

[stratka]

Да, в массмедиа рынка нет. А вот сейчас мне подумалось, что это отчасти и из-за того, что... Ну, как всегда - спрос, предложение. Пусть здесь предложением будет, для примера, ротация на ТВ. Предложение не очень велико. Эфирное время не резиновое, особенно в прайм-тайм. А спрос огромный. То есть существует жуткое количество желающих покрутиться на этом ТВ и получить оттуда денежку. В первые ряды туда пробивается, естественно, тот, у кого есть бабло, связи, наглость и немеренные амбиции. И от этого - низкое или вообще никакое качество продукта, предлагаемого нам с экрана.

А таланты... Им не до ТВ. Вот у нас в Алма-Ате, скажем, в клубе SOHO ребята-девчата играют да поют! В основном каверы всякие, но... Да ни на одном ТВ такого исполнительского мастерства, голосов и драйва не услышишь.

[qvintus]

Отлично написано, поддерживаю.

[danger_world]

Отлично написано! Сделал кросспост у себя? Надеюсь ты не против? Не нарушил ли я авторские права? :)))

[stratka]

Насчет отлично - это ты погорячился :) Мысли всё равно в беспорядке и много спорно-нелогичного, оппоненты могут много контраргументов привести. Но в спорах не только рождается истина, споры могут помочь привести всё в порядок, так, что и не подкопаешься ;)

[snowman222]

Например Донцова вообще достойна высшей меры вместо оплаты за труд - она занимается увеличением и без того немаленькой энтропии, тоесть вредным а не полезным делом.

А вообще по этой теме - надо бы как то с деньгами в целом разбираться а не только с авторскими правами. Часто полезное не прибыльно а прибыльное не полезно.

[stratka]

О да, увеличение энтропии приближает же тепловую смерть вселенной! Вот и нашли мы источник зла :)

Авторские права - хорошая штука. А вот имущественные права на интеллектуальную собственность немного не такая хорошая. И из-за этого деньги распределяются как попало...

[creoid]

в мемориз! очень трезвые суждения о копирайте. всецело поддерживаю!

[stratka]

Мне кажется, тут какая-то часть трезвая, а какая-то не очень. Творческие люди тоже должны как-то деньги зарабатывать. Но пока непонятно как. Тем не менее, от мысли, что для получения заработка нужно работать, не откажусь :)

[creoid]

они должны получать адекватную работе и таланту деньги. если их музыку/книги/фильмы покупают, то они смогут на этим жить. что насчёт начального этапа (раскрутки), возможно, нужны какие-нибудь институты для поддержки начинающих. хотя... им ничего не мешает самим заработать (деньгами или славой) на плату за вход в профессиональный рынок.

тут важно творческим людям уяснить для себя, для чего они работают: для себя, для искусства или чтобы заработать денег. больше всего денег при прочих равных заработает последняя категория, но зато у первых больше свободы в творческом плане.