Всё же Шариковы, а не Швондеры

Jun 04, 2014 03:43


Когда обсуждается убийство царского семейства, нередко звучат две версии: первая - о том, что это было убийство в рамках некоего иудейского религиозного ритуала (хотя человеческие жертвоприношения запрещены иудаизмом, жертва была хотя и не бескровная, как в христианской традиции, но происходила - до разрушения Второго храма - с использованием ( Read more... )

СССР, история, евреи

Leave a comment

Comments 51

vlad_cepesh June 4 2014, 01:39:28 UTC
Все больше данных говорит в пользу того, что убийство Романовых было заказным. Ритуал это вообще бред, даже белогвардейцы не верили в иудейский заговор. Свердлов причастен, хотя его истинная роль до конца не ясна. Скорее посредник, чем организатор. Ленин с Троцким в стороне.

Reply

steissd June 4 2014, 01:50:10 UTC
Слышал версию, что его ушли англичане. Хотя непонятно, чем он им мешал после отречения. Едва ли Егору Пятому или какой его родне светил российский престол с Лениным в качестве премьер-министра Его Величества.

Reply

vlad_cepesh June 4 2014, 02:01:53 UTC
В этой истории только один очевидный выгодополучатель-владельцы банков, где Николай держал свои капиталы. Дальше все просто - представитель банков Яков Шифф через брата делает заказ Свердлову, тот спускает уральским товарищам. Которые разумеется убеждены, что так надо для революции. Троцкий писал позже, что ничего не знал о готовившемся убийстве, но в принципе был за. Как и Ленин. Так что моральную ответственность они несут.

Reply

steissd June 4 2014, 02:12:24 UTC
Троцкий и Ленин, скорее, устроили бы суд. И одного только Кровавого Воскресенья (да, непосредственно приказы отдавал Мыколин дядька Владимир Александрович, но глава государства не может не нести ответственности) хватило бы для расстрела. Но при этом маленький больной мальчик Лёшечка не был бы казнён, ибо его не за что. Едва ли он долго бы прожил (криопреципитат для лечения гемофилии изобрели только в 30-е годы, и то в США, а не в СССР), но умер бы от болезни, а не от пули. Или его бы отправили в Данию к бабушке, где был возможен надлежащий уход, и он дожил бы до изобретения лекарства. Аналогично - его сёстры, которые в политике замешаны не были.

Reply


oldboar June 4 2014, 02:13:16 UTC
давно ли Беллинсгаузен стал евреем? Он из остзейских немцев. Кроме Нахимова, еврейских адмиралов в российском флоте вроде бы не было

Reply

steissd June 4 2014, 02:15:04 UTC
А где у меня написано, что Беллинсгаузен еврей? Понятно, что немец. Написано, что евреем не был Лазарев, один из предков которого носил имя Лазарь, а Беллинсгаузен упомянут, чтобы было ясно, о каком именно Лазареве идёт речь.

Reply

steissd June 4 2014, 02:21:15 UTC
Понял, я закрутил слишком сложную словесную конструкцию. Но смысл такой. Адмирал Лазарев - тот самый, который плавал с Беллинсгаузеном - не был евреем, хотя одного из его отдалённых предков звали Лазарем.

Reply

:)) ony10 June 4 2014, 05:21:36 UTC
Когда стране нужно, евреем у нас становится любой!

Reply


(The comment has been removed)

steissd June 4 2014, 05:21:28 UTC
Войков и Белобородов - русские, Юровский - еврей, исполнители - полный Ноев ковчег.

Reply

(The comment has been removed)

steissd June 4 2014, 16:50:10 UTC
Он не Вайнер и не Пинхус. Он Пётр Войков. Это не псевдоним, как у Ленина, Сталина, Кирова, Молотова или Троцкого, а настоящая фамилия.

Reply


graph June 4 2014, 04:55:24 UTC
Могу предположить, что не было ни заговора, ни каких-то аналогичных "накрученных" мотивов. У Свердлова в сейфе много чего нашли, но явно не тянет на "презент" от Шиффа...

Скорее всего, обычный для тех времен акт "революционного" насилия люмпенских масс. Когда в городах жандармов ловили и вешали, офицерам погоны гвоздями к плечам приколачивали - из этой же оперы... Ну и часы шестиугольные золотые в карман положить, и пальтецо на память - как же без этого...

Reply

steissd June 4 2014, 05:08:43 UTC
У Свердлова в сейфе нашли всего лишь партийный общак. Он сам умер в 1919 году, когда исход Гражданской войны был неясен. Высшее руководство партии готовилось в случае поражения бежать за рубеж и начинать всё сначала. Свердлов хранил у себя средства на этот случай. Но об этих деньгах знали не все (не исключено, что даже Сталин мог не знать), а лишь первый эшелон РКП (б). Если бы он эти ценности спёр, то на фига держать их на работе?

Reply

Ну про это и речь... graph June 4 2014, 05:48:52 UTC
общак - да, очень может быть. Но явно не шиффовские денежки, о которых тут говорили в комментах...

Reply

Re: Ну про это и речь... vlad_cepesh June 4 2014, 06:28:44 UTC
Разве кто-то тут в комментах говорил, что Шифф заплатил Свердлову?

Reply


pelenegin June 4 2014, 07:08:47 UTC
Нужно было шокировать людей ! Это как повешение Саддама Хусейна показанное по телевизору, убийство Каддафи и его нахождение в холодильной витрине.

Reply


Leave a comment

Up