и ещё немножечко в огород Вежбицкой

[steblya_kam]

Павлова А. Можно ли судить о культуре народа по данным его языка?
Надо оговориться: я не солидаризируюсь с теми, кто полагает, что гипотеза лингвистической относительности в настоящее время имеет только историческое значение. Но Вежбицкая и её русские последователи (ох, лучше б Левонтина писала о практической грамотности - её колонки в "Троицком

Comments

[shigona]

А может быть, единственное, что необходимо - это сал, бен, йон и рош?

[steblya_kam]

Не поняла, а Марр здесь с какого боку?

[bokr99]

В "Политической лингвистике" недавно была хорошая дискуссия на эту тему.

[kyndugr]

Может, Павлова и хорошо знает немецкий, но русским не владеет точно.
"Sie war neugierig..." можно ведь передать через "Она любопытствовала", а вместо забракованного "Ну что ты за зануда!" можно просто "Ну, ты зануда!", или даже "Ну, ты таки зануда", не обращая внимания на некоторую сниженность стиля.

[steblya_kam]

Это есть оффтоп. Павлова не претендует на то, чтобы быть профессиональным переводчиком. Вот если бы она собрание сочинений Диккенса переводила, тогда да, критика была бы обоснованна.

[steblya_kam]

В моём посте есть ссылка на публикацию, это вполне солидный академический журнал. Есть ещё статья той же Павловой в соавторстве с М. Безродным в University of Toronto Slavic Quarterly, но её как раз не рекомендую, она не столь академична.