(Untitled)

[steam_carousel]

Не знаю почему я посчитал мысль, что не любить Лавкрафта естественнее, чем любить открытием, потому что это опять таки естественнее, чем думать наоборот, она меня озадачила на какое-то время. Тут виноват ярлык "ужасов", конечно, точнее обычай называть ужасам просто фантастические страшилки, самого Лавкрафта творчество называть "ужасами" правильно,

Comments

[ibsorath]

Подписываюсь, всё очень точно. Ну а "В Пасти Безумия" вам как? По-моему одно из самых лавкрафтовских кинопроизведений.

[steam_carousel]

Как раз ночью и "В пасти безумия" посмотрел! Вот да, там как раз Карпентер смог передать "ужас" - после вступления, которое нагнетает саспенс, так сказать, зрителя пускают к той двери, за которой ужас живёт и позволяют в неё заглянуть, но он ничего там не может ясно разобрать и отшатывается в растерянности - вот он дошел до самого конца, казалось бы, но ничего понятнее не стало и чары не спали. Это Лавкрафта с Кафкой как раз роднит, причем эту связь их очень многие чувствуют, помню одно время гулял фото-фейк, где они вместе сняты, но мне ни разу не попадалось, чтобы кто-то это вербально выразил.

[ibsorath]

согласен. Поэтому я считаю самым лучшим фильмом по мотивам Лавкрафта - и самым лучшим фильмом Карпентера - именно "В Пасти".

Event Horizon Андерсона идеологически тоже близок, хоть и антураж другой.