(Untitled)

[star_dragon1]

Сегодня попала в почтовый ящик радостно улыбчивая брошюрка, призывающая схватить своих чад в охапку и бежать с ними в сафари, купив мануй (подписку) на целый год за 280ш.

Comments

[llll_love_llll]

спасибо! пожалуй, я тоже с сегодняшнего дня так считаю.

[star_dragon1]

:) я очень очень рада. правда.

[f_i_a_r_a]

Я тоже не люблю зоопарки.
Тайланд вообще особая история. Насколько я видела фотки оттуда, половина атракций связана с дикими животными.
Одна из атракций это фотографироваться с тигрятами на поводке. Я не понимаю как люди на это идут. Мне кажется очевидным насколько это дико и неправильно. А вот мои, даже близкие знакомые, не задумываются об этом. Они только умиляются, так по-человески умиляются. Не понимаю я этого.

[star_dragon1]

я была в этом тигровом храме. Они конечно, не относятся к ним плохо, не бьют, кормят, но держат на таких коротких привязях, и так крепко держат за поводки дикое существо, что просто кулаки сжимались. едва там выдержала. представляла себе все иначе, думала они там просто бегают, как в заповеднике. фиг. увидела вот это:http://star-dragon1.livejournal.com/436413.html и поняла что никогда, ни при каких обстоятельствах больше в такое место не пойду

[ive_murosvur]

Чаще всего в зоопарки и подобные места отправляются животные, которые _уже_ инвалиды, или прикормленные и не могут без человека (у прикормленного медведя, например, выбор невелик: либо он отправляется в зоопарк, либо его убивают. потому что он не будет избегать людей, а наоборот, будет лезть к ним, и рано или поздно нападет на кого-то), или лишившиеся родителей. То есть животные, которые без человеческой помощи - все равно умерли бы. Либо следующие поколения этих зверей - но некоторых, самых здоровых и сильных из них иногда из зоопарков вывозят в заповедники и таки приучают жить без людей

[star_dragon1]

мне кажется что вот эта фраза "все равно умерли бы" и есть основа всех бед. Оправдание всей этой грязной деятельности, снотворное для совести. Уверена, что дикая природа бы взяла верх, может кто то конечно умер, но большинство бы прекрасно вернулось к дикой жизни, если бы позволял условия. Очень хочется надеятся что часть все же вывозят из зоопарков когда либо, но думаю что большинство так и умирает в неволе: от старости, от тоски

[alla_light]

Изредка вожу детей в зоопарк в Моцкине. Домой взяли котенка и я думаю что любовь к животным прививать нужно через домашних питомцев. Извини, но я никогда не полезу в место, где у меня те же права со львом. Потому что, в отличии от льва, я не живу в животном мире и понимаю что лев для меня - не добыча и не кусок мяса. А лев этого не понимает в силу отсутствия мыслительных способностей и преобладания животных инстинктов.

[ive_murosvur]

+1. И ребенка я туда тем более не поведу)
Я своего ребенка лучше как-нибудь... котятками воспитаю.

[alla_light]

Во во:)

[star_dragon1]

"я не живу в животном мире "
как это :)? а в каком? именно мире животных, а то что мы выстроили вокруг себя стены из бетона которые дают ощущение безопасности, это не значит что можно этот весь остальной мир который был там миллионы лет до нас и будет миллионы после, порабощать и умерщвлять себе в угоду.
я с удовольствием возьму своих детей и в джунгли и в настоящее африканское сафари, и надеюсь у них будет возможность увидеть дикую, настоящую природу, не исковерканую ложью и корыстью владельцев зоопарков.

Спешу не согласится.

[psycomax]

Зоопарки бывают разные

Re: Спешу не согласится.

[star_dragon1]

дети все увидят и поймут так как ты это покажешь. Если ты покажешь дикую природы в клетке, они будут думать что это норма, и это перейдет твоим внукам и всем остальным. И так, размножатся люди, которые смотрят на сломанные духи, цокают языком и говорят друг другу "смотри, какой красивый лев" чтобы потешить свое человеческое эго : вот эка мы какие крутые люди! Он лев и в клетке, а мы на него смотрим, мы сильнее, вот так

Re: Спешу не согласится.

[mudravrik]

не думаю что даже 1% из всех заключенных выберет там находится если бы у него был выбор
Ты вкладываешь в понятие "свобода" человеческий контекст. Многие виды животных предпочитают "свободе" регулярную еду, безопасность и уход.
Конечно, зоопарки бывают разные, бывают совершенно ужасающие (нарпимер в ПТ), но к сафари это не относится.

Re: Спешу не согласится.

[star_dragon1]

ты вкладываешь тот же человеческий контекст в слове "предпочитают": не думаю что я, ты и ни один человек на свете никогда не узнают что на самом деле предпочитают животные, но если послушать свою инстинктивную половину, она недоумевает, когда слышит о том что кто нибудь, когда нибудь, предпочтет миску с едой, просторам и свободному передвижению. Уверена, что ни один волк, лев, жираф не буду думать дважды когда уберут прутья, вольеры и цепи, сколько бы еды у них не было. Сафари, имхо, это то же самое, только дающее таблетку для совести на входе: мнимая свобода, обманчивое пространство, все "как бы" довольны. но по периметру идут достаточно высокие стены.