Белокурые потомки скифов и были теми самыми „монгольскими” пришельцами на Русь

[ss69100]

Многие исследователи Дальнего Востока, Алтая, Сибири, Китая не выражали особого удивления присутствием в древности ряда каких-то белокурых народов проживающих на указанных территориях . И их численность составляла заметные величины, что позволяло современным им авторам, оставлять о них соответствующие записи.

Comments

[moj_golos2]

Куманы-куны
А почему дальше не продолжить,Гуны?

[moj_golos2]

Отличный материал
Нам то это известно,но желательно это знать и всем новым националистам

[eugeneser]

О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух!

[gerontiey]

Хорошо написано. Мне лично это вот понравилось

[ss69100]

"От вас русский дух, хотя и языческий, но я русских люблю!"

Спасибо на добром слове!)

[kh_sugutskiy]

Чепуха все это. Монголы сами были европеоидами. Монголоидность от китайцев.

[ss69100]

Возможно.

[kh_sugutskiy]

Это не я придумал. Слушал одного как то долго одного монголоведа. Так азартно рассказывает что заслушаешься.

Хунны были европеоидами, через женские линии. В самой Монголии есть захоронения кочевников которые пришли туда с Европы.

Я считаю что русские при образовании скорее как пирамида расширились от маленького количества. Если глубоко копать почти все народы завоеватели. Иначе невозможно представить чтобы какие то условно алтайцы смогли как то образоваться и сохраниться. Выигрывали те в итоге вел захватнические войны. Или просто замещал местных. Кого государство тот и побеждает в отборе. Чья власть. Даже без войн. В среде русских монгол может сохраниться в течении столетий если только монголоид начальник. А так он чужой, все равно это скажется. на брачном рынке не котируется чужой. модные линии побеждают. кого много у тех гены замещают тех кого мало, те исчезают под ноль.

[ss69100]

Теорий разных много. Нужно больше фактов для выбора наиболее адекватной.

Не думаю, что простая логика без фактов здесь поможет: слишком социум многофакторное явление.