Могли ли уживаться в истории разнородные племена сарматов и скифов?

Jul 07, 2024 06:00



Всякому знакомому со скифской проблемой, там, где речь идет о их взаимоотношениях с сарматами, обязательно приходится слышать мнение Геродота, что «сарматы говорили на испорченном скифском языке» .Помеченная кавычками фраза цитируется повсеместно, хотя уместно было бы добавлять, что сами сарматы говорили друг с другом, естественно, не на скифском, а ( Read more... )

лингвистика, история, ДНК, славяне, русский, Алтай, народ, r1a, Новицкий, скифы, археология, Клёсов, Иран, Урал, язык, Кавказ, Индия, гаплогруппа, арии

Leave a comment

Comments 8

kh_sugutskiy July 7 2024, 03:26:13 UTC
Сарматы и есть доказательство что русские не потомки тех кто тут жил раньше. Они потомки только своим родственникам. А родственники русских не занимали всю территорию России. Условно пару муниципальных районов расширилось до Владивостока
Главное расширилось. А так начинают присваивать всех голубоглазых погребенных на территории РФ к русским. Никакие они не русские

Reply

komissar_zhuve July 7 2024, 04:02:50 UTC
Конечно, везде жили только предки сугутских!🤣

Reply

kh_sugutskiy July 7 2024, 04:09:44 UTC
Кто жил везде их истребили. Низы не прошли обычную селекцию. Русские выигрывали еще и на брачном рынке.
То есть условный удмурт антропологически исчезнет через несколько поколений если станет русскоязычным
Такую хрень как замещение русскими других племен археологи нашли . В Рязанской области в средние века русские вытеснили остальных. При том войн не было. Жили рядом и раз через 500 лет одни славяне.
То есть народы РФ могут сохраниться исключительно в своей языковой среде. Перейдя в русскую среду их гены исчезнут. Не смогут конкурировать.

Reply

anskywalker July 7 2024, 05:27:50 UTC
А в чем отличие славян от русских, можете сказать?

Reply


pan_tbdinsky July 7 2024, 21:18:02 UTC
древние историки видели разницу межу сарматами и савроматами. Скифов же просто "разъели" - их "мясо" пошло в разные народы, как позже вышло и с "сарматами". Кстати, в Средней Азии одним из субстратов современных наций был народ смешанного происхождения больших городов - сарты. Нынешние азиаты стесняются своего с ими родства, хотя 90% азиатов - это потомки сартов.
Про скифов ходила легенда, что они проиграли свои войны соседям с востока, которые принесли с собой седло - скифы считали, что таких мастеров конной езды как они сёдла унижают, но седельные воины лучше рубились и кололи (даже и без стремян) - в результате якобы скифы сдулись и были растворены в победителях. Скорее всего ими как раз сарматы и были - ведь о скифах римляне не упоминали, упоминали сарматов, языгов им родственных, и позже роксоланов (то есть какое-то из аланских ответвлений, самое западное из которых добралось вместе с готами аж до Каталонии (Готоалании).

Reply

ss69100 July 7 2024, 23:29:07 UTC
Любопытно, спасибо!

Reply


Leave a comment

Up