Могли ли уживаться в истории разнородные племена сарматов и скифов?

[ss69100]

Всякому знакомому со скифской проблемой, там, где речь идет о их взаимоотношениях с сарматами, обязательно приходится слышать мнение Геродота, что «сарматы говорили на испорченном скифском языке» .Помеченная кавычками фраза цитируется повсеместно, хотя уместно было бы добавлять, что сами сарматы говорили друг с другом, естественно, не на скифском, а

Comments

[kh_sugutskiy]

Сарматы и есть доказательство что русские не потомки тех кто тут жил раньше. Они потомки только своим родственникам. А родственники русских не занимали всю территорию России. Условно пару муниципальных районов расширилось до Владивостока
Главное расширилось. А так начинают присваивать всех голубоглазых погребенных на территории РФ к русским. Никакие они не русские

[komissar_zhuve]

Конечно, везде жили только предки сугутских!🤣

[kh_sugutskiy]

Кто жил везде их истребили. Низы не прошли обычную селекцию. Русские выигрывали еще и на брачном рынке.
То есть условный удмурт антропологически исчезнет через несколько поколений если станет русскоязычным
Такую хрень как замещение русскими других племен археологи нашли . В Рязанской области в средние века русские вытеснили остальных. При том войн не было. Жили рядом и раз через 500 лет одни славяне.
То есть народы РФ могут сохраниться исключительно в своей языковой среде. Перейдя в русскую среду их гены исчезнут. Не смогут конкурировать.

[anskywalker]

А в чем отличие славян от русских, можете сказать?

[kh_sugutskiy]

Отличие огромное. Южные славяне по генам и рядом с русскими не сидели, почему они для русских братья не понятно. Славянами погребенные остатки в Рязанской губернии зовут археологи, не я.

[anskywalker]

То, что вы ответили, не отражает сути. Суть- в системе общественной организации. Это доказано многочисленными раскопками. У славян- родо-племенные поселения, т.е основанные на родо-племенных отношениях, хуторского типа. У русских- общинная структура поселения. Это огромная разница.