Россия на пороге цунами. Нарастающее противостояние коснётся всех

[ss69100]

Последние годы, просматривая редкие видео с участием Андрея Фефелова, не покидало впечатление, что Андрей всё больше и больше деградирует в плане понимания и истолкования текущих событий. В предлагаемой ниже беседе это особенно заметно уже в самом начале. И Игорь Шишкин блестяще разбил нелепые аргументы и теории Фефелова. Игорь Сергеевич, так

Comments

[mumis34]

Шевченко слушать перестал, а вот Делягина изредка посещаю. Вчера только приобщился. Чё сказать, сценарий у него аховый. Причём Делягин намечаемый событийный порядок старается сконцентрировать, ужать до минимума. Оттого и выглядит его аналитика как "всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает". Но что ни говори а в ужатом состоянии всё это смотрится более внятно, чем о том же самом разглагольствует Шишкин. Принципиальной разницы в их прогнозах нет. Эмоциональная окраска есть у всех без исключения. К этому надо привыкнуть и не стараться не обращать на неё внимания.
И кстати, Шевченко с Делягиным именно что деятели, т.к. являются людьми партийными, а вот Шишкин теоретик на вольных хлебах, журналист, не деятель. Может потому и позволяет себе ситуацию не напрягать. Что вами и воспринимается как некая мудрость.

[mislavl]

наверное потому что Шишкин не пытается примазаться к политическим течениям, рассуждает спокойно и аргументировано. Он понятен, прост. Мысли не путаются и аргументы кладутся в нужную корзинку. В этом отношении Делягин, Шевченко, Фефелов смотрятся с ним, как ученики путающиеся в предмете, перескакивающие с одного на другое. Это мое мнение. На вкус, на цвет друзей нет...

[mumis34]

Что значит примазаться? Может просто "старается быть над схваткой"? Если так посмотреть то ничего выдающегося как субъект он пока не выдал. Впрочем и его визави ничего не предлагают. А значит все они примерно одинаковы и работают как генераторы шума.

Я наверное сейчас вопреки общему тренду выскажусь, но единственный кто что либо предлагал был Платошкин. Хотя бы равных ему деятелей я пока не вижу.

[mislavl]

не придирайтесь к словам. Не примазаться и быть над схваткой одно и тоже!Он ничего не выдал, только он ясно обьяснил почему все это происходит. Вы наверное все это ясно осознавали, а мне он четко рассказал, за что нас бьют и почему мы так мягко отвечаем. Платошкин предлагал решения и занимался критикой властных институтов. Но я не слышал, чтобы он рассказывал почему, нас, капиталистическую страну хотят разрушить. И почему мы, утирая разбитый нос, так слабо отвечаем на это желание...

[iultinrom]

Сын Проханова не Проханов? О как

[mislavl]

спасибо, что анонсировали передачу. Только из-за аннотации посмотрел ее до конца, пытаясь увидеть деградацию Фефелова и блестящие аргументы Шишкина.
Не увидел ущербности одного, и Шишкин понравился ясностью и предельно простыми рассуждениями и аргументами. Полностью с ним согласен, точно также, как оказался с ними согласен Фефелов. Кстати не знал, что Фефелов сын Проханова. Вы указали и для меня стало ясно, кого Фефелов всегда напоминал.
Очень интересная главная мысль, Карфаген должен быть разрушен и у него нет никаких шансов, потому что часть не может победить целое. Так же наглядно показали почему рушат и почему такие мягкие потуги остановить разрушения со стороны России! Шишкин убрал туман. В этом отношении скорее Ваши высказывания и суждения идут в разрез с Шишкиным. Если я не прав, извините. Спасибо.

[capricorn111]

маппет шоу борьбы с западом на фоне продолжающегося ограбления страны и подготовке к сдаче китаю.

[dr_regul]

Очередная похоронная команда. Бу-бу-бу...
Как можно смотреть часами весь этот унылый скулеж.
Не очкуйте, все будет хорошо. Я узнавал.