Финансовые активы: кому и сколько что принадлежит

[spydell]

Для более полного представления распределения активов лучше представить инфу в виде объема финансовых инструментов. Например, какой объем корпоративных облигаций нефинансовых компаний сейчас обращается на открытом рынке, сколько всего бумаг MBS и так далее

Comments

[sell_off]

утащил к себе в
Пузырь надутый США схлопнется в 2015 году.
Всё больше начинаю верить в - "прощаю всех кому я должен" обнуление всех обязательств, введения "амеро" и "начнём всё с "чистого листа".

http://sell-off.livejournal.com/4824295.html

http://sell-off.livejournal.com/4824511.html

http://sell-off.livejournal.com/4824688.html

Введение Амеро

[ext_2254323]

Введение Амеро и чистый лист возможны только если у остальных мировых игроков дела будут идти гораздо хуже, чем в Америке. Представьте, вы находитесь в казино, выиграли бабок, ну или вложили в фишки честно наворованное. Вдруг крупье говорит, а теперь у нас все фишки меняются. И ваши деньги пропадают полностью. Вы наверное извернетесь и никогда больше не будете заходить в это казино и детям своим закажете. А пойдете играть к старику Ляо.
Т.е. надо сначала, вынести Индию и Пакистан, желательно стравив их между собой. Взять под контроль северную и южную Америки. Уничтожить Китай, задушить Россию, и разнести на клочки Европу. После этого обнулить долги - якобы в следствие катаклизма, и запустить новый план Маршалла.

Re: Введение Амеро

[sell_off]

по-моему вы очень точно описали то, что сейчас происходит

Re: Введение Амеро

[topspin1]

Сравнительно недавно, 40 с чем-то лет назад, ведь уже это проходили и без всяких мировых войн. Отказавшись от привязки доллара к золоту штаты по сути обьявили дефолт. Но ничего, все пошло-поехало дальше. Будем надеяться, что когда бахнет, финансовые элиты сядут и договорятся опять о новом устройстве системы. Собственно, ростки этого мы уже видели в 2008-2009, когда G-20 очень эффективно скоординировали политику центробанков. Сейчас еще IMF набирает новую силу, еще одна плошадка для переговоров.

[konstex]

Оригинально лишь то, что вся система отвязана от единой меры стоимости, причем золото-долларовой стандарт или скорее долларовой стандарт не предусматривает никакой альтернативы, любые попытки отойти от неё жёстко пресекаются в самом зачатке под любыми предлогами, в 2011/12 -м евро главный враг, сейчас попытка перейти на двухсторонние сделки минуя основное резервное средство,эталон т.с.всемирно победившей программы откуяриваний всех и вся.
И все нормально, в духе времени, центробанкстеры дают добро))

[spydell]

История показывает, что долго не удержат избыточное отклонения от реальности

"в 2011/12 -м евро главный враг"

[topspin1]

Как понять тогда, что ФРС, как мы теперь знаем, предоставляла огромные заемы европейским банкам в 2008-09, дабы оставить систему на плаву? Если уж евро такой большой враг, то топить надо было. Да и вообще, какая польза штатам от того, что евро просядет к доллару? Упадет экспорт штатов в европу, усилится безработица -- не очень привлекательно. Так что сброс евро с борта для штатов мне не кажется привлекательным. И если уж на то пошло, что опасность конкуренции резервного статуса столь велика, то надо тогда верить, что бангстеры не допустили бы никогда запуск проекта евро в самом начале, благо контроля у них над европой достаточно.

Re: "в 2011/12 -м евро главный враг"

[konstex]

Ну во-первых не займы, а свопы, разница небольшая, но всё ж присутстсует, но потом знаешь(те), Алан Гринспэн, предтеча нынешнего руководства фрс : "евро просуществует, но потом снизойдёт с исторической авансцены", что парень имел ввиду?Что монополия основного резервного средства на все времена? Т.е.круче золота что ль? История самого фрс в прошлом столетии это отрицает, парни еще чуть-чуть и могли остаться без золота, в году, этак 1971_1972_1973.

[ext_1709036]

Все эти безобразия с ростом всевозможных долгов являются следствием современной денежной системы.Эта система допускает многократное прокручивание денег.То есть,если кто-то положил деньги на депозит(купил долговые бумаги),а другой субъект взял эти деньги в кредит и расплатился ими с кем-то(может быть и с первоначальным хозяином денег),то не что не мешает новому хозяину денег снова положить их на депозит(купить долговые бумаги). Решить эту проблему не меняя принципов устройства современной денежной системы,по-моему,невозможно.Однако проблема легко решается,если кредиты выдавать другой,специально введенной для этой цели валютой,которую уже нельзя повторно положить на депозит(купить долговые бумаги). Соответственно погашать кредиты можно только этой же валютой.При закрытии депозита возвращается первая валюта,а соответствующая сумма второй валюты выводится из оборота(в виде погашенных кредитов).

[kivi_rtsb]

Преимущество современных систем, когда эмиссия производится под долги в том, что была бы идея, а ресурсы найдутся. Это фундаментально меняет характер хозяйственной деятельности, многократно ускоряет развитие цивилизации, раскрывает потенциалы человечества. То, что система ушла от золотого стандарта, сняло многие ограничения ресурсной скудости, лежит в основе технологического рывка и рывка потребления. Люди зажили как люди. Но здесь, поскольку обеспечением является долг и его возвратность, критически важным становится государственная юридическая система и деятельность финансовых властей по отслеживанию и наблюдению за иерархией рисков. И именно в этой части произошел провал. Те, кто должен был стоять на страже системы, оказались предателями, жуликами и прохвостами. Они начали, пользуясь развитостью финсистемы, сбрасывать частный риск на систему, наживаясь на том, что всякое дерьмо удавалось продать как качественный продукт. В этом суть докризисной секъютиризации. И досбрасывались до того, что риск всей финсистемы взяло на себя

[ext_1709036]

Ну вот Вы думаете,что дело в личностях.Кто-то плохо следит за рисками,плохо управляет финансами.А я думаю,что первична все же система.При существующей системе никакая личность не справится.При правильной системе- почти любая личность справится.Образно выражаясь-представьте себе 100 холодильников без термостатов,которые обслуживает один человек.Ему придется крутиться как белка в колесе,чтобы поддерживать температурный режим.А стоит установить термостаты-и ходи себе покуривай,можно и еще 100 холодильников установить.

[kivi_rtsb]

Система накладывает свой отпечаток. У нас в девяностые личностный фактор выражался в банальной коррупции, в Америке и тогда и сейчас, в том что безнаказано орудуют бангстеры. Это совсем другой уровень системного разложения. На несколько порядков выше российского. Ведь российский корупционер брал все риски на себя, был четко идентифицируем. Система могла с ним справиться. Бангстер сбрасывает риск частного банкротства на финсистему, а после 2008 года на государство, наживаясь на этом процессе. При этом вроде бы ни при чем. Но что может быть вреднее. Коррупционер, по сути, открыв границу, конечно наносит ущерб, но это ущерб, как укус комара по сравнению с масштабом потенциального ущерба от деятельности бангстера. Этот уровень безобразий ставит под угрозу существование человеческой цивилизации. Если бангстеров не остановить, то сломается система частичного резервирования, которая расцветила жизнь на нашей планете, а за счет нарушения обратных связей мы будем жить при тоталитаризме. Ведь бангстеры, как никто другой заинтересованы в

Денежно-кредитное безумие

[good_society]

Денежно-кредитное безумие возникло, как следствие появления у денег способности быть средством накопления. Такие деньги возникли лишь при капитализме. С тех пор стремление к зарабатыванию денег развилось неимоверно и порождает все эти денежно-кредитные безумия. До капитализма практически всю историю человечества деньги фактически имели "портящийся" характер, как все товары, и не позволяли накапливать, а в основном служили средством обмена и платежа. Ростовщики при капитализме устранили "порчу" денег и придали деньгам функцию сохранения стоимости, как у золота. Денежно-кредитное безумие и процентный саморост денег можно прекратить только, если снова сделать деньги "портящимися", т.е. нивелировать их функцию как средства накопления. Это можно сделать только с помощью "портящихся" "свободных денег" Гезеля, т.е. по сути, "докапиталистических" денег.

Re: Денежно-кредитное безумие

[archibaldfigly]

Гезелевские деньги многократно обсуждались в инете. Они не альтернатива.

Re: Денежно-кредитное безумие

[good_society]

Судя по вашему ответу книжку Гезеля "Свободный экономический порядок" вы не читали. И про "многократное обсуждение в инете" лукавите. Не дадите хотя бы пару ссылок на обсуждения?
Как раз в инете один чел пишет:
"в интернете очень мало информации по данному факту. Не являюсь ярым сторонником этой идеи, Но фактически в инете тема замалчивается"

Re: Денежно-кредитное безумие

[max_vansinndler]

"Это можно сделать только с помощью "портящихся" "свободных денег" Гезеля, т.е. по сути, "докапиталистических" денег

[vcp_am]

Ага, теперь банки фондируются не бондами, а кратко- и долгосрочными депозитами. И деньги девать некуда, иначе наращивали бы оба канала привлечения. Самая тема этим деньгам к нам пойти, и доходность будет и диверсификация. Никому политические дрязги не нужны, честное слово.