Comments | spydell: Взаимные фонды в США

spydell

Взаимные фонды в США

Apr 10, 2012 05:35

Если верить данным ФРС из отчета Z1 в разделе "взаимные фонды", то нераспределенная прибыль взаимных фондов США снижается 4 год подряд. Нет, она не просто снижается,- она валится с неимоверной силой. Даже не просто валится, там убытки чудовищные. Общее снижение за это время в абсолютном выражении составляет 287.5 млрд баксов!

Вот, как нужно ( Read more... )

взаимные фонды, z1, ФРС

Comments 101

(The comment has been removed)

spydell April 10 2012, 12:00:12 UTC

У них активов почти на 8 трлн

deadtitan April 10 2012, 06:22:37 UTC

как говорится, жизнь плоха без лоха. так что всё нормально и адекватно в рамках нынешней системы.

xiomar April 10 2012, 06:38:37 UTC

ИМХО, такое обвальное падение -- это и непрофессионализм управляющих, и особое законодательство, и просто вывод денег физлицами для делевериджинга и спасения. У наших ПИФов тоже все валится в пол. На рынке страшный дефицит лохов, об которых можно крыться. Рынок в глубокой аномальной зоне. Вероятно, будут предприняты какие-то мощные стимулирующие меры со стороны государства по загону народа на ФР. Налоговые послабления, например.

ray_idaho April 10 2012, 06:56:25 UTC

точно, ПИФы сильно просели, даже в десятке лучших средняя доходность около 10% годовых

spydell April 10 2012, 12:02:07 UTC

Вывод все же не является основным, т.к. фондам не обязательно лить позы с убытком. Они могут продать то, что принесло прибыль. Хотя вывод средств рекордный за всю историю, но по отношению к активам не является катастрофическим. А с лохами беда. Перевелись все. Мало, кто выжил и продолжил работу

worldbubble April 10 2012, 06:44:25 UTC

ну, и???
физический металл брать будем или так и продолжим бегать с бумажками?))

kivi_rtsb April 10 2012, 10:16:24 UTC

Нет. Физический металл брать не будем. Издержки высоки. С точки зрения безопасности и ликвидности.

worldbubble April 10 2012, 11:25:52 UTC

о какой везопасности речь? ограбить могут?
Клиентов МФ глобал не кинули с бумажками? ))
в сбере не принимают драг мет?

kivi_rtsb April 10 2012, 12:43:42 UTC

Касательно реального металла, опасность может поджидать на каждом шагу. Ее даже трудно просчитать. Начиная от внезапно разъехавшихся спредов в Сбере до пистолета у виска. Или пустой ячейки в банке. Принципиально надо понимать, что ликвидность у золота не может быть слишком высока. (То есть всякого рода препоны уже зашиты.) В этом не заинтересованы власти. Иначе бы золото вступило в реальную конкуренцию с деньгами, суть которых абсолютная ликвидность. Золото, земля реально ни от чего не защищают. Оглянитесь вокруг. Возьмите, к примеру тот участок земли на котором Вы стоите. Кому он принадлежит сейчас. И давно ли. Защитило ли владение им прежних хозяев. На плаву держимся, пока гребем. Пока в здравом уме и твердой памяти.

Thread 10

Философский вопрос frontier8 April 10 2012, 06:46:30 UTC

Павел ( ... )

Re: Философский вопрос somefuture April 10 2012, 08:50:57 UTC

Извините, вклинюсь со своим видением ( ... )

Re: Философский вопрос priboy_51 April 10 2012, 19:27:07 UTC

в догонку к моему вопросу о золоте......сейчас, евро вниз, ФР США вниз, золото и доллар вверх.......всегда рост евро сопровождался ростом золота и наоборот, а рост доллара падением золота, а сейчас все в другую сторону, "..все смешалось в доме Облонских..."

Re: Философский вопрос somefuture April 11 2012, 06:05:06 UTC

Пора приучать себя к мысли, что в природе и в жизни не бывает однофакторных зависимостей типа "рост евро - рост золота". Все зависимости многофакторные, но в определённые моменты создаётся иллюзия задачки "с одной переменной", когда один из факторов начинает преобладать, либо несколько факторов "двигают" уравнение в одну сторону.
Поэтому, не удивляйтесь, когда увидите обратную зависимость: рост евро - падение золота.

Thread 28