Взаимные фонды в США

Apr 10, 2012 05:35

Если верить данным ФРС из отчета Z1 в разделе "взаимные фонды", то нераспределенная прибыль взаимных фондов США снижается 4 год подряд. Нет, она не просто снижается,- она валится с неимоверной силой. Даже не просто валится, там убытки чудовищные. Общее снижение за это время в абсолютном выражении составляет 287.5 млрд баксов!

Вот, как нужно ( Read more... )

взаимные фонды, z1, ФРС

Leave a comment

Философский вопрос frontier8 April 10 2012, 06:46:30 UTC
Павел ( ... )

Reply

Re: Философский вопрос somefuture April 10 2012, 08:50:57 UTC
Извините, вклинюсь со своим видением ( ... )

Reply

Re: Философский вопрос priboy_51 April 10 2012, 19:27:07 UTC
в догонку к моему вопросу о золоте......сейчас, евро вниз, ФР США вниз, золото и доллар вверх.......всегда рост евро сопровождался ростом золота и наоборот, а рост доллара падением золота, а сейчас все в другую сторону, "..все смешалось в доме Облонских..."

Reply

Re: Философский вопрос somefuture April 11 2012, 06:05:06 UTC
Пора приучать себя к мысли, что в природе и в жизни не бывает однофакторных зависимостей типа "рост евро - рост золота". Все зависимости многофакторные, но в определённые моменты создаётся иллюзия задачки "с одной переменной", когда один из факторов начинает преобладать, либо несколько факторов "двигают" уравнение в одну сторону.
Поэтому, не удивляйтесь, когда увидите обратную зависимость: рост евро - падение золота.

Reply

Re: Философский вопрос spydell April 11 2012, 00:31:58 UTC
Хорошо сказано, подпишусь. Неплохой блог, занес в друзья.

Reply

Re: Философский вопрос somefuture April 11 2012, 04:45:12 UTC
спасибо... давно уже живу с этой мыслью, и не понятно что делать :(

Reply

Re: Философский вопрос kivi_rtsb April 10 2012, 09:07:25 UTC
Приверженность всякого рода схемам, теориям, писаниям - форма неадекватности. Аппалогеты парадигм, ученые и выглядят как то несбалансированно. Как крепко спящие на ходу люди. Детектируется отсутствие всякого присутствия. Мы не можем себе этого позволить. Для выживаемости на открытом рынке, в бою необходимо смотреть и видеть, слушать и слышать, находясь здесь и сейчас. Действовать по мере необходимости, правильно произведя развесовку параметров, выделив ключевые.
Для того, чтобы говорить, что дно экономики и рынка где то рядом, надо сначала оказаться на дне. Настоящий кризис начнется тогда, когда не будет сил его откладывать за счет бюджетов. Проблема экономики, спроса уже превратилась в бюджетную проблему. И ресурсов скрывать фундаментальную недостаточность спроса больше не осталось.

Reply

Re: Философский вопрос frontier8 April 10 2012, 11:08:06 UTC
Да, согласен, давно подметил, что практически все успешные люди довольно тупые личности. В реальной жизни думать вредно! Для успешности существования необходимо уметь быстро реагировать на изменение ситуации, и чем больше реакция, тем успешнее жизнь!

Reply

Re: Философский вопрос kivi_rtsb April 10 2012, 11:53:42 UTC
Есть ум и есть мудрость. Многие умные и талантливые люди заканчивали свою жизнь в полном дерьме, в сумасшедшем доме, а некоторые кончали жизнь самоубийством, с петлей на шее. Мудрость приводит к успеху и благоденствию. В основе мудрости - знание и понимание себя, своих подлинных потребностей, сбалансированность и чувство меры, способность к интегральному схватыванию смысла конкретной ситуации, высокая плотность осознания и способность каждую секунду быть здесь и сейчас, ответственность, верность, надежность, обязательность. Мудрость не детектируется тестами IQ. Мудрость - это хорошие выборы, добропорядочность. И перед тобой автоматически открываются все двери. Все хотят с тобой дружить.
Рынок. Рынок сдается не самым умным. А тем, кто умеет ждать, не жадным, не пугливым, аккуратным и ответственным.
Я всегда говорю Спайделу. Спайдел, то, на сколько ты умный не имеет никакого значения, касательно успеха. Успех определяется мудростью. И Спайдел соглашается.

Reply

Re: Философский вопрос frontier8 April 10 2012, 15:40:35 UTC
успех не есть прямая зависимость от ума или мудрости, а часто наоборот, даже слишком часто. Приведенное различие между умом и мудростью незначительное - по сути просто игра слов, сводящееся подсознательно к: мудрый - это умный, но обязательно успешный, в отличие от просто умного - неудачника несмотря на свой ум. Вообще, умность или мудрость - это способность логически мыслить и принимать рациональные решения. Но проблема в том, что мир часто бывает иррациональным и потому умный часто проигрывает просто глупцу.

Reply

Re: Философский вопрос ext_1151694 April 10 2012, 18:02:32 UTC
Истинно мудро сказано Вами ( ... )

Reply

Re: Философский вопрос kivi_rtsb April 10 2012, 18:13:31 UTC
Я - то что смотрит. Даже на свои собственные мысли и чувства. Подлинное Я неотождествлено ни с какими концепциями. Неотождествленность лежит в основе адекватности. Адекватность в основе удачи. Тогда ты увидишь пустые пространства, куда можно проскочить вовремя. Окно возможностей.

Reply

Re: Философский вопрос ext_1151694 April 10 2012, 19:20:18 UTC
"Мы можем действовать таким образом, что этот мир откроется собственной неопределенности". Такая позиция - признак бессилия? Отнюдь нет. "Где распадаются определенности,концепции, там собирается сила, с которой не сравнится никакая определенность".

Reply

Re: Философский вопрос kivi_rtsb April 10 2012, 20:03:20 UTC
Психическое здоровье не стремится к определенности.

Reply

Re: Философский вопрос ext_1151694 April 10 2012, 19:23:46 UTC
Это умение жить событием и потому быть сообщительным с миром. Оно учит - посредством повышения духовной чувствительности - постигать в как будто бы случайных переменах перст непреложной судьбы. Оно воспитывает способность владеть ситуацией, упреждая и даже в известном смысле предопределяя отдельные события. Тот, кто вернулся к чистому восприятию, умеет видеть все одновременно реальным и нереальным, существующим и несуществующим. Он ничего не делает сам, но воистину пред-принимает только одно: оберегает цельность бытия. Он дает событию свершиться, когда оно созреет: так зрелый плод в один неотвратимый момент падает с ветки вскормившего его дерева, стрела без усилия срывается с хорошо натянутого лука и опытный боец наносит удар в тот момент, когда не может не нанести его. Здесь выигрывает тот, кто хранит покой духа, а проигрывает тот, кто выбирает и, следовательно, суетится ( ... )

Reply

Re: Философский вопрос kivi_rtsb April 10 2012, 20:20:15 UTC
В глубине духовное означает просто непосредственность ощущения целостности, взаимосвязанности и видения.

Reply


Leave a comment

Up