О том, как живется реальному сектору в США

Dec 21, 2011 03:01

Даже не смотря на то, что ипотечные долги медленно, но верно сокращаются, но это сокращение настолько ничтожное по сравнению с тем, как падают активы в недвижимости из-за снижения цен. В историческом плане для оценки макроэкономических уязвимостей неплохой индикатор - это соотношение ипотечных долгов к активам в недвижимости у домохозяйств.

Понятно ( Read more... )

Макростатистика США, z1, недвижимость, ФРС, потребители

Leave a comment

Comments 34

konstex December 21 2011, 01:27:48 UTC
Да, пролонгировать ипотеку через 10-15 лет многим после 45-50-ти в Европе сейчас очень тяжело, впрочем это было и в скажем докризисных 2006-7 м гг. Кроме того, тяга многих к дешевизне ипотеки привела к залету на гномовалюте, если вы купили дом за 400 тыс. евро три-пять лет тому назад, если не дай бог сейчас возращать, это уже 600.тыс. Проценты в пересчёте на евро с 2 в свиссах доходят до 30 в реальном выражении(effective). Обычно банк в межбанкоской торговле в таких случаях своппироет выплаты в иновалюте, для частных лиц покупка OTC IRS технически затруднена( хотя бы отсутсвием кредитных линий в на ОТС трансакции - банки имеют лимиты по объёмам и по срокам - до 10 лет, дальше либо расторжение Break Clause, либо roll-over). У вас не случайно статы, когда сходятся основые выплаты про кредитам в швейцарце, выданных нерезидентам. Если это конец года и начало следующего, может вызвать необходимсоть повышения порога привязки гномовалюты к евро.

Reply

spydell December 21 2011, 12:15:07 UTC
Не, по европе такой статы нет, да и по США не видел. Я только могу по трежерис определять момент и объем погашений, да и то после ручным расчетом. Это только в специализированных прогах, типа bloomberg terminal есть

Reply


ray_idaho December 21 2011, 06:21:29 UTC
при такой обеспеченности жильем как в США вряд ли цены на него могут расти, а вот падать легко
им надо по идее стимулировать миграцию людей с деньгами, что они собственно и начали делать

Reply


kivi_rtsb December 21 2011, 07:00:47 UTC
Всесилие монетаристов, которое они демонстрировали в другой реальности, в современной реальности оказалось пшиком. На самом деле, месир, в современной экономической науке просто нет понятийного аппарата, чтобы осознать происходящее. Если Вы внимательно послушаете распиаренных западных гуру, типа Рубини и Мебиуса, Роджерса, Кругмана, - вы не сможете отделаться от ощущения, что они говорят не так и не о том. Что они просто не догоняют. Ваши подходы, месир, жестки, непривычны, но более адекватны.

Reply

konstex December 21 2011, 07:25:21 UTC
А что у вас Роджерс, спекулянт, ныне торгующий сахар, делает в с толь почётной компании по экономике и математике?

Reply

kivi_rtsb December 21 2011, 08:02:19 UTC
Кашу маслом не испортишь. Хорошая компашка. Но если Вы считаете, что Роджерс не вполне хорош, не нужен, то я не буду возражать.

Reply

spydell December 21 2011, 12:09:37 UTC
Эти парни могут понимать, что происходит, но редко, когда скажут о том, что действительно есть. Морочат голову, чтобы сбить с толку доверчивых инвесторов. Защищают позы своих контор и вербально манипулируют рынком

Reply


kostjor December 21 2011, 07:00:57 UTC
Сколько бы корова ни была ДОЛЖНА молока - как давала она 15-20 литров в сутки - так и будет давать! А при плохой кормёжке и меньше :)))

Reply


isrovor December 21 2011, 07:32:19 UTC
Очень полезный пост.

Reply


Leave a comment

Up