... но
Зоя Светова как-то живет с этим. Постарайтесь не брать с нее пример.
Из статьи вопрос "журналиста" (!!!):
- Как правило, в подобных делах по госизмене причиной возбуждения дела является либо желание кого-то подсидеть по работе, либо «палочная система», когда сотрудникам нужно обязательно раскрыть определенное количество таких дел. Какова,
(
Read more... )
Comments 62
Работа у них такая - Делать Честную Журналистику. ...ммммм вы, кстати, зря так. Многие искренне верят в рептилоидов, память воды, четных журналистов и кристально-нравственных и честных ученых.
Меня лично в подобных историях удивляет другое. С одной стороны, если ты так ненавидишь государство в котором живешь, его руководство, то какого ляда идешь работать на оборону этого государства? С другой стороны, если ты это делаешь для того, чтобы впоследствии нагадить этому государству, то почему такой дурак, и делаешь все так топорно?
А Зоя Светова.... ну что на нее ругаться. Она выполняет свою работу. Делает то, что умеет. Она как и вы рассуждает - сначала деньги, а потом идеи. Ведь она тоже капиталист!
Более половины прочитавших ее опус согласятся с тем, что несчастный ученый - жертва кровавого режима. Поэтому с точки зрения "Честной Журналистики" (тм) работа (статья) сделана как минимум на 4! А что еще надо то?
-Джек, что ты можешь сделать за деньги?
-За деньги я могу сделать все!
Reply
Reply
Никак нет. Вы меня просто неправильно (недо-) поняли.
>или финансовая составляющая, или вербовка на компромате/неправильных действиях....
Это все понятно, я о другом. Если ты имеешь допуск, то ты уже объект особого внимания. И надо себе отдавать отчет в том, что ты в этой неравной борьбе проиграешь в 99% случаев. Т.е. это не профессионал Потеев, знающий все изнутри и имеющий выходы и прикрытия в системе (а возможно и выше). Ты просто учоооныйхуймоченый, т.е. простофиля. Ботаник. "Пиджак". И тебя хлопнут раньше или позже. В этом случае если вербуют на компромате, то разумнее сразу придти, чем потом тебя хлопнут с отягчающими.
Т.е только конченный дурак, будучи не в системе и не зная, как она устроена, может надеяться проскочить.
>Так что там никакой ненависти ни к государству, ни к руководству...:) Ой ли? Я бы не был так вот уверен на этот счет. Порой самые примитивные мотивы толкают людей на глупейшие и фатальные для них поступки. Примеров знаю достаточно. Потом спрашиваешь: "зачем ты так ( ... )
Reply
Reply
Я таких дел по заднему зарубежью не знаю и представить не могу. И это понятно почему - достаточно посмотреть сколько всего дел возбуждается по статье в год и доходит до суда. Так же примерно представляя весь путь и работу по этому направлению можно примерно прикинуть насколько это вообще возможно "в принципе".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Панчину надо было не с Латыниной баттлы устраивать (где он так надеялся быть убедительным м выиграть, но так эпично обосрался), а с Дейгиным, который приглашал Панчина на подобные мероприятия многократно и публично. Но Панчин уклоняется, потому как знает, чем это для него закончится.
Панчин клоун. Как и весь этот цирк "просветителей" вроде Дробышевского, того же Панчина. Один Водовозов там вменяемый более менее.
Reply
Как-то странно.
Случаем, не из украинских публикаций взято, там мелькало взятое из каких-то советских-кгбшных статистик, что больше половины ЧП с утерей секретных документов, это никакие не шпионы запада, а обычный способ напакостить ответственному за секретность.
Человечек тащит и уничтожает стоящий на учете документ и начинаются проблемы у ответственного.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment