Тяжело, когда в голове - насрано

Aug 24, 2021 11:33

... но Зоя Светова как-то живет с этим. Постарайтесь не брать с нее пример.

Из статьи вопрос "журналиста" (!!!):

- Как правило, в подобных делах по госизмене причиной возбуждения дела является либо желание кого-то подсидеть по работе, либо «палочная система», когда сотрудникам нужно обязательно раскрыть определенное количество таких дел. Какова, ( Read more... )

Китай, Россия, 275 УК РФ, ФСБ

Leave a comment

Comments 62

sourann August 24 2021, 13:44:18 UTC
>захотелось промыть глаза.

Работа у них такая - Делать Честную Журналистику. ...ммммм вы, кстати, зря так. Многие искренне верят в рептилоидов, память воды, четных журналистов и кристально-нравственных и честных ученых.

Меня лично в подобных историях удивляет другое. С одной стороны, если ты так ненавидишь государство в котором живешь, его руководство, то какого ляда идешь работать на оборону этого государства? С другой стороны, если ты это делаешь для того, чтобы впоследствии нагадить этому государству, то почему такой дурак, и делаешь все так топорно?

А Зоя Светова.... ну что на нее ругаться. Она выполняет свою работу. Делает то, что умеет. Она как и вы рассуждает - сначала деньги, а потом идеи. Ведь она тоже капиталист!
Более половины прочитавших ее опус согласятся с тем, что несчастный ученый - жертва кровавого режима. Поэтому с точки зрения "Честной Журналистики" (тм) работа (статья) сделана как минимум на 4! А что еще надо то?

-Джек, что ты можешь сделать за деньги?
-За деньги я могу сделать все!

Reply

sporaw August 24 2021, 14:52:32 UTC
> Меня лично в подобных историях удивляет другое. С одной стороны, если ты так ненавидишь государство в котором живешь, его руководство, то какого ляда идешь работать на оборону этого государства? С другой стороны, если ты это делаешь для того, чтобы впоследствии нагадить этому государству, то почему такой дурак, и делаешь все так топорно?У вас очень какие-то зашоренные представления о мотивах по 275-ой. Чаще всего это или финансовая составляющая, или вербовка на компромате/неправильных действиях, или длительный провал в чужие когти (некогда расписывать). Так что там никакой ненависти ни к государству, ни к руководству, ни еще к чему-то в большинстве случаев нет вообще. Просто - дело случая. Ты - жертва (причем очень глупая, отрабатывать могут несколько лет и сразных сторон), они - охотники (профессионалы, имеющие много источников информации со всех сторон). Заранее практически всегда проигрышный вариант ( ... )

Reply

sourann August 24 2021, 17:08:10 UTC
>У вас очень какие-то зашоренные...

Никак нет. Вы меня просто неправильно (недо-) поняли.

>или финансовая составляющая, или вербовка на компромате/неправильных действиях....

Это все понятно, я о другом. Если ты имеешь допуск, то ты уже объект особого внимания. И надо себе отдавать отчет в том, что ты в этой неравной борьбе проиграешь в 99% случаев. Т.е. это не профессионал Потеев, знающий все изнутри и имеющий выходы и прикрытия в системе (а возможно и выше). Ты просто учоооныйхуймоченый, т.е. простофиля. Ботаник. "Пиджак". И тебя хлопнут раньше или позже. В этом случае если вербуют на компромате, то разумнее сразу придти, чем потом тебя хлопнут с отягчающими.
Т.е только конченный дурак, будучи не в системе и не зная, как она устроена, может надеяться проскочить.

>Так что там никакой ненависти ни к государству, ни к руководству...:) Ой ли? Я бы не был так вот уверен на этот счет. Порой самые примитивные мотивы толкают людей на глупейшие и фатальные для них поступки. Примеров знаю достаточно. Потом спрашиваешь: "зачем ты так ( ... )

Reply


anonymous August 24 2021, 13:57:02 UTC
Со Световой все ясно. Вопрос к вам лично. Скажите, а среди дел по 275 есть фальсифицированные, которые возбуждены ислючительно по карьерным соображеням, заказу, интригам? Или с 275 подобных случаев быть не может?

Reply

sporaw August 24 2021, 14:16:00 UTC
Я в посте про это писал, уже обсжудалось это ранее.

Я таких дел по заднему зарубежью не знаю и представить не могу. И это понятно почему - достаточно посмотреть сколько всего дел возбуждается по статье в год и доходит до суда. Так же примерно представляя весь путь и работу по этому направлению можно примерно прикинуть насколько это вообще возможно "в принципе".

Reply

anonymous August 24 2021, 16:08:20 UTC
Окей, дело Карины Цуркан. Полный текст ее приговора, адвокатские справки можно выкинуть: https://web.archive.org/web/20210310080123/https://team29.org/story/prigovor-karine-tsurkan/ Бумаги по процессу тоже опубликованы ( ... )

Reply

anonymous August 24 2021, 17:12:38 UTC
В будущем, пожалуйста, не стоит писать про "уже обсжудалось это ранее", "я отвечал" и так далее. Все обсуждалось сегодня. Было даны материалы фальсифицированного судебного дела по шпионажу. Автор промолчал, так как не идиот. Вывод: дутые (фальсифицированные по разным причинам) дела по госизмене и шпионажу есть. Они не единичны, но объективно таких меньше, чем дел с реальным составом.

Reply


nebulaizer August 24 2021, 14:03:03 UTC
В этой газете рассадник "честных, грамотных журналистов". Навскидку, журналистка Милашина, которую ТАКОЙ бред про Беслан генерирует, что на голову не налазит, журналистка Рачева, которая после терракта в минском метро возмущалась цитирую "Взрывотехники не могут объяснить, почему, если в метро взорвалась прямоугольная сумка размером 35 на 70 сантиметров, воронка от нее оказалась правильной круглой формы диаметром 80 сантиметров?", а значит ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ И БЕДНЫЕ ТЕРРОРИСТЫ НЕ ВИНОВАТЫ, честная журналистка Латынина, которая не ракетчик, а филолог.

Reply

sourann August 24 2021, 17:11:50 UTC
Не оскорбляйте Латынину. Она профессионал в своем деле и интеллектуал вне всякого сомнения. Работа у нее такая.

Reply

nebulaizer August 24 2021, 17:26:42 UTC
Это Латынина-то интеллектуал? Послушайте недавний эфир с Панчиным про вакцинацию, я бы на месте уважаемого эксперта её бы прибил на месте из жалости, стальные нервы у человека.

Reply

sourann August 25 2021, 09:32:34 UTC
Я послушал. Латынина раздавила Панчина как таракана в этой бойне. Причем минимум дважды, хотя она ни разу не эксперт по биологии. Она эксперт в другом. И конечно она интеллектуал высшего класса (в отличие от клоуна Панчина, который не вышел ни чем кроме папы и национальности). Но чтобы сделать правильные выводы на счет происхождения САРС-КоВ-2 экспертом в биологии быть не надо. Надо уметь в логику ну и наверное в тервер ийсчо. И Панчин конечно ни разу не эксперт. Панчин просто отрабатывает деньги тусовки биологов, очень боящейся, что им ручки если не оторвут, то укоротят сильно.

Панчину надо было не с Латыниной баттлы устраивать (где он так надеялся быть убедительным м выиграть, но так эпично обосрался), а с Дейгиным, который приглашал Панчина на подобные мероприятия многократно и публично. Но Панчин уклоняется, потому как знает, чем это для него закончится.

Панчин клоун. Как и весь этот цирк "просветителей" вроде Дробышевского, того же Панчина. Один Водовозов там вменяемый более менее.

Reply


user079 August 24 2021, 16:35:45 UTC
либо желание кого-то подсидеть по работе

Как-то странно.
Случаем, не из украинских публикаций взято, там мелькало взятое из каких-то советских-кгбшных статистик, что больше половины ЧП с утерей секретных документов, это никакие не шпионы запада, а обычный способ напакостить ответственному за секретность.
Человечек тащит и уничтожает стоящий на учете документ и начинаются проблемы у ответственного.

Reply


kray_zemli August 25 2021, 08:42:33 UTC
В России секретят не столько достижения, сколько отставания. Из всего этого и произрастает вся эта шизофреничная борьба бобра с ослом. Очень старая тема.

Reply

sourann August 25 2021, 09:43:45 UTC
В России все грамотно секретят. И ни чуть не меньше, чем в США.

Reply

kray_zemli August 26 2021, 16:41:39 UTC
За то, что показывал разруху и руины, сидит Андрей Пыж (он же «МШ»). :) Взяли наиболее известного и решили показательно наказать.

Reply

sourann August 27 2021, 15:52:51 UTC
Смишно.

Reply


Leave a comment

Up