про зомбоящик.

Jan 21, 2011 16:35

Есть у меня подозрение, что телевидение в том виде, в котором оно сейчас есть загнётся в следующие 5-10 лет, поэтому инициатива Д.А. Медведева с "цифровым телевидением" в том виде, в котором она планируется, рискует успеть быть реализованной аккурат к собственным поминкам. Нет, конечно, зомбоящики останутся, люди уткнувшиеся в зомбоящики не очнутся ( Read more... )

Leave a comment

Comments 28

Собственно, процесс пошел ovb_iad January 21 2011, 14:24:30 UTC
В частности, фильмы смотрят с Нетфликса.

А игру Pittsburgh Steelers - Baltimore Ravens в минувшую субботу я смотрел в Киеве через онлайн-HD-трансляцию, за деньги, конечно.

Насчет "в удобное время" - спортивные игры все равно будут смотреть в прямом эфире.

Reply

Re: Собственно, процесс пошел speshuric January 21 2011, 14:32:12 UTC
Да я и не считаю, что прям открытие века совершил. Всё уже технически готово. Просто сформулировал в ЖЖ то, что уже говорю вслух больше года. Мне лишь очень обидно, что Россия этот раунд сольёт уже на том этапе что будет тратить гору общественного бабла на внедрение "цифрового телевидения". Вместо того, чтобы банально создать широкий канал Владивосток-Москва.

ЗЫ: как можно заметить "прямой эфир" не требует каналов и вполне работает в "программной ориентированности".

Reply

Re: Собственно, процесс пошел ovb_iad January 21 2011, 14:38:58 UTC
Прямой эфир требует возможности бродкастинга, иначе каналы во время просмотра передачи одновременно сотнями миллионов людей будут перегружены.

В этом - отличие прямого эфира от on demand: в последнем случае нагрузка распределяется во времени более равномерно.

Reply

Re: Собственно, процесс пошел speshuric January 21 2011, 14:57:57 UTC
Эта проблема может быть решена десятком разных способов. Как самый экстенсивный и простой - сервера-репликаторы, чтобы абоненты редиректились к ближайшему. Лаги, конечно будут, но это 0,1-10 секунд, некритичные.

Reply


muravey January 21 2011, 14:30:12 UTC
по поводу судьбы телевидения меня тоже всякие мысли посещаливот почитал тебя и опять задумался ( ... )

Reply

Гос деньги ovb_iad January 21 2011, 14:36:19 UTC
Гос деньги - это ваши деньги на самом деле, деньги налогоплательщиков. Вы готовы заплатить за то, чтобы получить доступ к фильмам, которые вы не будете смотреть?

Reply

Re: Гос деньги muravey January 21 2011, 14:59:33 UTC
Ну, если настолько реалистично подходить к вопросу, то на наши деньги жирует гос.аппарат.
я бы лучше заплатил за возможность скачать любой старый фильм в достойном (теле) качестве, чем за блядство и обжорство "слуг народа" при полном моём бесправии и незащищённости.

Reply

Re: Гос деньги ovb_iad January 21 2011, 15:05:28 UTC
А не возникает мысли заплатить за фильм в тот момент, когда он нужен, а не за все сразу? Тут ведь проблема только в удобстве оплаты и доставки контента. За развитие этих удобств тоже кто-то должен заплатить. Вот на "догон" в этом вопросе я бы как налогоплательщик скинулся. Правда, я не являюсь налогоплательщиком в РФ. Там, где я плачу налоги, эта проблема давно решена.

А налогоплательщиком в РФ я не являсь именно потому, что меня не устраивает блядство и обжорство "слуг народа", а главное - похуизм налогоплательщиков в этом вопросе.

Reply


Leave a comment

Up